GeForce GTX 770M SLI vs GTX 860M SLI
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 860M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 770M SLI опережает GTX 860M SLI на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 860M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 379 | 400 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 6.24 | 7.14 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Maxwell (2014−2017) |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 мая 2013 (11 лет назад) | 12 марта 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 860M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 860M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 1280 |
Частота ядра | 811 МГц | 1029 МГц |
Количество транзисторов | 2x 2540 млн | 2x 1870 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 860M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 860M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 3 Гб | 2x 4 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 2x 128 бит |
Частота памяти | 4000 МГц | 5000 МГц |
Разделяемая память | - | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 860M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 860M SLI API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 (FL 11_0) |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 860M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 860M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50−55
+6.4%
| 47
−6.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Battlefield 5 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Far Cry 5 | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+14.6%
|
80−85
−14.6%
|
Hitman 3 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+12.1%
|
65−70
−12.1%
|
Metro Exodus | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+7%
|
70−75
−7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Battlefield 5 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Far Cry 5 | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+14.6%
|
80−85
−14.6%
|
Hitman 3 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+12.1%
|
65−70
−12.1%
|
Metro Exodus | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+7%
|
70−75
−7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Far Cry 5 | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+14.6%
|
80−85
−14.6%
|
Hitman 3 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+12.1%
|
65−70
−12.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+7%
|
70−75
−7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Far Cry 5 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
Hitman 3 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
Metro Exodus | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+14.1%
|
75−80
−14.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Hitman 3 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+20.3%
|
55−60
−20.3%
|
Metro Exodus | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Так GTX 770M SLI и GTX 860M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 770M SLI на 6% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 770M SLI на 27% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 770M SLI лучше в 71 тесте (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.65 | 12.48 |
Новизна | 30 мая 2013 | 12 марта 2014 |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 770M SLI следующие преимущества: производительность выше на 9.4%.
С другой стороны, преимущества GTX 860M SLI: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 25%.
Разница в производительности между GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 860M SLI слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 860M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.