GeForce GTX 580 与 Radeon RX 460

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 580 和 Radeon RX 460 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 580
2010
1536 兆字节 GDDR5,244 Watt
11.88
+12.5%

根据我们的综合基准结果,GTX 580以适度的 13% 优于RX 460。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 580和Radeon RX 460 (Desktop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位415438
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.081.12
電源效率3.399.80
架构Fermi 2.0 (2010−2014)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GF110Baffin
类型桌面的桌面的
发布日期9 11月 2010(14年 前)8 8月 2016(8年 前)
发布时的价格$499 $86

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 580 的 86% 性价比高于 RX 460。

詳細規格

GeForce GTX 580和Radeon RX 460 (Desktop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580和Radeon RX 460 (Desktop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512896
核心频率772 MHz1090 MHz
Boost模式下的频率没有数据1200 MHz
晶体管数3,000 million3,000 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗244 Watt75 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率49.4167.20
带浮点的性能1.581 TFLOPS2.15 TFLOPS
ROPs4816
TMUs6456

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 580和Radeon RX 460 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
长度267 mm170 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 580和Radeon RX 460 (Desktop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1536 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率2004 MHz (4008 data rate)1750 MHz
内存通过量192.4 千兆字节/s112.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 580和Radeon RX 460 (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 580和Radeon RX 460 (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 580和Radeon RX 460 (Desktop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
着色器5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 580和Radeon RX 460基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 580 11.88
+12.5%
RX 460 10.56

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 580 4616
+12.6%
RX 460 4100

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 580 6065
RX 460 8597
+41.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 580 4970
RX 460 5701
+14.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580 和Radeon RX 460的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p54
+20%
45−50
−20%
Full HD95
+138%
40
−138%
1200p78
+20%
65−70
−20%
1440p75−80
+7.1%
70
−7.1%
4K21−24
+0%
21
+0%

每格成本,美元

1080p5.25
−144%
2.15
+144%
1440p6.65
−442%
1.23
+442%
4K23.76
−480%
4.10
+480%
  • 在 RX 460 的每格成本較 1080p 低 144% 。
  • 在 RX 460 的每格成本較 1440p 低 442% 。
  • 在 RX 460 的每格成本較 4K 低 480% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Forza Horizon 5 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Metro Exodus 30−35
−24.2%
41
+24.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Valorant 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Dota 2 40−45
+79.2%
24
−79.2%
Far Cry 5 45−50
+4.5%
44
−4.5%
Fortnite 65−70
+11.3%
60−65
−11.3%
Forza Horizon 4 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Forza Horizon 5 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Grand Theft Auto V 40−45
+22.9%
35
−22.9%
Metro Exodus 30−35
+22.2%
27
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+76.5%
51
−76.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
+82.4%
17
−82.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Valorant 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
World of Tanks 160−170
+9.3%
150−160
−9.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+18.2%
33
−18.2%
Counter-Strike 2 20−22
+100%
10
−100%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Dota 2 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Far Cry 5 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Forza Horizon 4 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Forza Horizon 5 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+221%
28
−221%
Valorant 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Dota 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+23.3%
70−75
−23.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
World of Tanks 85−90
+11.8%
75−80
−11.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Forza Horizon 4 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 24−27
+19%
21−24
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Grand Theft Auto V 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+9.4%
32
−9.4%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Fortnite 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

这就是 GTX 580 和 RX 460 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 580 的20% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 580 的138% 速度更快
  • 在 1200p 中,GTX 580 的20% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 580 的7% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 580的速度要快 221%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 460的速度要快 24%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 580 在 62项测试 中领先 (97%)
  • RX 460 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 11.88 10.56
新颖性 9 11月 2010 8 8月 2016
最大存储容量 1536 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 244 瓦特 75 瓦特

GTX 580 的综合绩效得分高出 12.5%.

另一方面,RX 460 的年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了225.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 580,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 460。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 474 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1060 票

以1到5分的等级为Radeon RX 460评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 580 或 Radeon RX 460 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。