GeForce GTX 580 vs Radeon RX 460
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 580 и Radeon RX 460, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 580 опережает RX 460 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 580 и Radeon RX 460 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 415 | 439 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.10 | 1.12 |
Энергоэффективность | 3.38 | 9.75 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GF110 | Baffin |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 9 ноября 2010 (14 лет назад) | 8 августа 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 86$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 580 соотношение цены и качества на 88% лучше, чем у RX 460.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 580 и Radeon RX 460 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580 и Radeon RX 460 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 896 |
Частота ядра | 772 МГц | 1090 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 244 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 49.41 | 67.20 |
Производительность с плавающей точкой | 1.581 TFLOPS | 2.15 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 64 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580 и Radeon RX 460 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 267 мм | 170 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 580 и Radeon RX 460 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2004 МГц (4008 data rate) | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.4 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580 и Radeon RX 460 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580 и Radeon RX 460 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580 и Radeon RX 460 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 580 и Radeon RX 460 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 580 и Radeon RX 460 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 53
+17.8%
| 45−50
−17.8%
|
Full HD | 99
+136%
| 42
−136%
|
1200p | 78
+20%
| 65−70
−20%
|
1440p | 55−60
+10%
| 50
−10%
|
4K | 21−24
+5%
| 20
−5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.04
−146%
| 2.05
+146%
|
1440p | 9.07
−427%
| 1.72
+427%
|
4K | 23.76
−453%
| 4.30
+453%
|
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 146% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 427% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 453% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+11.1%
|
18
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Atomic Heart | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
Battlefield 5 | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Far Cry 5 | 35−40
−5.3%
|
40
+5.3%
|
Fortnite | 65−70
−75.8%
|
116
+75.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−18.8%
|
57
+18.8%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+11.1%
|
36
−11.1%
|
Valorant | 100−110
+8.5%
|
90−95
−8.5%
|
Atomic Heart | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
Battlefield 5 | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Dota 2 | 75−80
+8.5%
|
70−75
−8.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
+2.7%
|
37
−2.7%
|
Fortnite | 65−70
+69.2%
|
39
−69.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−12.5%
|
54
+12.5%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+22.9%
|
35
−22.9%
|
Metro Exodus | 21−24
+9.5%
|
21
−9.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+42.9%
|
28
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−23.3%
|
37
+23.3%
|
Valorant | 100−110
+8.5%
|
90−95
−8.5%
|
Battlefield 5 | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+100%
|
10
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Dota 2 | 75−80
+8.5%
|
70−75
−8.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
+11.8%
|
34
−11.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+17.1%
|
41
−17.1%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+30.4%
|
23
−30.4%
|
Valorant | 100−110
+8.5%
|
90−95
−8.5%
|
Fortnite | 65−70
+113%
|
31
−113%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Metro Exodus | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Valorant | 120−130
+10.8%
|
110−120
−10.8%
|
Battlefield 5 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Far Cry 5 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Fortnite | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Atomic Heart | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Metro Exodus | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+16.7%
|
12
−16.7%
|
Valorant | 60−65
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
Battlefield 5 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dota 2 | 40−45
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
Far Cry 5 | 12−14
+9.1%
|
11
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Fortnite | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Так GTX 580 и RX 460 конкурируют в популярных играх:
- GTX 580 на 18% быстрее в 900p
- GTX 580 на 136% быстрее в 1080p
- GTX 580 на 20% быстрее в 1200p
- GTX 580 на 10% быстрее в 1440p
- GTX 580 на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, GTX 580 на 113% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 460 на 76% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 580 лучше в 60 тестах (90%)
- RX 460 лучше в 5 тестах (7%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.99 | 10.64 |
Новизна | 9 ноября 2010 | 8 августа 2016 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 2 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 244 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 580 следующие преимущества: производительность выше на 12.7%.
С другой стороны, преимущества RX 460: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 185.7%, и энергопотребление ниже на 225.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 580, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.