GeForce GTX 570 与 Radeon RX 460

VS

综合绩效得分

我们对 GeForce GTX 570 和 Radeon RX 460 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 570
2010
1280 兆字节 GDDR5,219 Watt
10.17

根据我们的综合基准结果,RX 460以微小的 5% 优于GTX 570。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 570和Radeon RX 460架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位410400
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比10.611.19
架构Fermi (2010−2014)Polaris (2016−2019)
代号GF110Polaris 11 / Baffin XT
类型桌面的桌面的
发布日期7 12月 2010(13年 前)8 8月 2016(7年 前)
发布时的价格$349 $86
现在的价格$12.99 (0x)$397 (4.6x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 570 的 792% 性价比高于 RX 460。

特性

GeForce GTX 570和Radeon RX 460的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 570和Radeon RX 460性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480896
CUDA输送机数480没有数据
核心频率732 MHz1090 MHz
Boost模式下的频率没有数据1200 MHz
晶体管数3,000 million3,000 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗219 Watt75 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率43.9 billion/sec67.20
带浮点的性能1,405.4 gflops2,150 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 570和Radeon RX 460与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
长度26.7厘米170 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器Two 6-pin不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 570和Radeon RX 460上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1280 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度320 Bit128 Bit
内存频率1900 MHz (3800 data rate)7000 MHz
内存通过量152.0 千兆字节/s112.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出GeForce GTX 570和Radeon RX 460上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 570和Radeon RX 460技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 570和Radeon RX 460支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
着色器5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 570和Radeon RX 460基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 570 10.17
RX 460 10.63
+4.5%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 460比GeForce GTX 570高出5%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 570 3928
RX 460 4103
+4.5%

在Passmark中,Radeon RX 460的表现比GeForce GTX 570好4%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 570 5033
RX 460 8597
+70.8%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 460的表现比GeForce GTX 570好71%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 570 4390
RX 460 5701
+29.9%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 460的表现比GeForce GTX 570好30%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 570 和Radeon RX 460的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80
+90.5%
42
−90.5%
1440p75−80
−10.7%
83
+10.7%
4K18−20
−11.1%
20
+11.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−61.9%
34
+61.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Battlefield 5 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 45−50
−16.3%
57
+16.3%
Hitman 3 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
−221%
138
+221%
Metro Exodus 30−35
−37.5%
44
+37.5%
Red Dead Redemption 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−33.3%
28
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Battlefield 5 30−35
+45.5%
22
−45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−10.7%
31
+10.7%
Forza Horizon 4 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Hitman 3 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Metro Exodus 30−35
−12.5%
36
+12.5%
Red Dead Redemption 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−76.2%
37
+76.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+23.5%
17
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Forza Horizon 4 45−50
+19.5%
41
−19.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
+19.4%
36
−19.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−9.5%
23
+9.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Far Cry New Dawn 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 4 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−19%
25
+19%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Metro Exodus 10−11
−20%
12
+20%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

这就是 GTX 570 和 RX 460 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 570 的90% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 460 的11% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 460 的11% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 570的速度要快 45%。
  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 460的速度要快 221%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 570 在 4项测试 中领先 (6%)
  • RX 460 在 51次测试 中领先 (71%)
  • 在 17项测试 (24%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 10.17 10.63
新颖性 7 12月 2010 8 8月 2016
费用 $349 $86
最大存储容量 1280 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 219 瓦特 75 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 570 和 Radeon RX 460 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 570和Radeon RX 460之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570
AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 441 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 918 票

以1到5分的等级为Radeon RX 460评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 570和Radeon RX 460的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。