GeForce GTX 570 与 Radeon RX 460

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 570 和 Radeon RX 460 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 570
2010
1280 兆字节 GDDR5,219 Watt
9.81

根据我们的综合基准结果,RX 460以最小的 4% 优于GTX 570。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 570和Radeon RX 460 (Desktop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位448438
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.091.12
電源效率3.219.81
架构Fermi 2.0 (2010−2014)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GF110Baffin
类型桌面的桌面的
发布日期7 12月 2010(14年 前)8 8月 2016(8年 前)
发布时的价格$349 $86

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 570 的 87% 性价比高于 RX 460。

詳細規格

GeForce GTX 570和Radeon RX 460 (Desktop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 570和Radeon RX 460 (Desktop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480896
核心频率732 MHz1090 MHz
Boost模式下的频率没有数据1200 MHz
晶体管数3,000 million3,000 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗219 Watt75 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率43.9267.20
带浮点的性能1.405 TFLOPS2.15 TFLOPS
ROPs4016
TMUs6056

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 570和Radeon RX 460 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
长度267 mm170 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 570和Radeon RX 460 (Desktop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1280 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度320 Bit128 Bit
内存频率1900 MHz (3800 data rate)1750 MHz
内存通过量152.0 千兆字节/s112.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 570和Radeon RX 460 (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 570和Radeon RX 460 (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 570和Radeon RX 460 (Desktop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
着色器5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 570和Radeon RX 460基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 570 9.81
RX 460 10.24
+4.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 570 3928
RX 460 4100
+4.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 570 5033
RX 460 8597
+70.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 570 4390
RX 460 5701
+29.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 570 和Radeon RX 460的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80
+100%
40
−100%
1440p65−70
−7.7%
70
+7.7%
4K18−21
−16.7%
21
+16.7%

每格成本,美元

1080p4.36
−103%
2.15
+103%
1440p5.37
−337%
1.23
+337%
4K19.39
−373%
4.10
+373%
  • 在 RX 460 的每格成本較 1080p 低 103% 。
  • 在 RX 460 的每格成本較 1440p 低 337% 。
  • 在 RX 460 的每格成本較 4K 低 373% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
−5%
21−24
+5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 40−45
−5%
40−45
+5%
Forza Horizon 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Metro Exodus 27−30
−46.4%
41
+46.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Valorant 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
−5%
21−24
+5%
Dota 2 35−40
+50%
24
−50%
Far Cry 5 40−45
−7.3%
44
+7.3%
Fortnite 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%
Forza Horizon 4 40−45
−5%
40−45
+5%
Forza Horizon 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Grand Theft Auto V 35−40
+2.9%
35
−2.9%
Metro Exodus 27−30
+3.7%
27
−3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+54.9%
51
−54.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
+58.8%
17
−58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Valorant 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
World of Tanks 140−150
−3.4%
150−160
+3.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10
−80%
Cyberpunk 2077 20−22
−5%
21−24
+5%
Dota 2 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Far Cry 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Forza Horizon 4 40−45
−5%
40−45
+5%
Forza Horizon 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+182%
28
−182%
Valorant 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Grand Theft Auto V 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
World of Tanks 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 4 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 20−22
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 24−27
−4%
24−27
+4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−6.7%
32
+6.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−5%
21−24
+5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 10−11
−10%
10−12
+10%

这就是 GTX 570 和 RX 460 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 570 的100% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 460 的8% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 460 的17% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 570的速度要快 182%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 460的速度要快 46%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 570 在 7项测试 中领先 (11%)
  • RX 460 在 42项测试 中领先 (66%)
  • 在 15项测试 (23%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.81 10.24
新颖性 7 12月 2010 8 8月 2016
最大存储容量 1280 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 219 瓦特 75 瓦特

RX 460 的综合绩效得分高出 4.4%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 60 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了192%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 570 和 Radeon RX 460 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570
AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 503 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1060 票

以1到5分的等级为Radeon RX 460评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 570 或 Radeon RX 460 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。