GeForce GTX 1660 Super 与 Arc 7-Core iGPU

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1660 Super 和 Arc 7-Core iGPU,包括规格和性能数据。

GTX 1660 Super
2019
6 千兆字节 GDDR6,125 Watt
28.44
+88.5%

根据我们的综合基准结果,GTX 1660 Super以令人印象深刻的88%超过了Arc 7-Core iGPU。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Arc 7-Core iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位170325
按受欢迎程度排列7未进入前 100 名
成本效益评估52.29没有数据
電源效率18.13没有数据
架构Turing (2018−2022)Xe LPG (2023)
代号TU116Meteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期29 10月 2019(5年 前)14 12月 2023(1年 前)
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Arc 7-Core iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Arc 7-Core iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量14087
核心频率1530 MHz没有数据
Boost模式下的频率1785 MHz2200 MHz
晶体管数6,600 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗125 Watt没有数据
纹理填充率157.1没有数据
带浮点的性能5.027 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs88没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Arc 7-Core iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Arc 7-Core iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量336.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Arc 7-Core iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort没有数据
HDMI+-
HDCP+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Arc 7-Core iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

NVENC+-
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Arc 7-Core iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1660 Super和Arc 7-Core iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1660 Super 28.44
+88.5%
Arc 7-Core iGPU 15.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1660 Super 21981
+91.2%
Arc 7-Core iGPU 11498

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1660 Super 76654
+103%
Arc 7-Core iGPU 37719

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1660 Super 15995
+96.7%
Arc 7-Core iGPU 8133

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1660 Super 95473
+133%
Arc 7-Core iGPU 41031

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1660 Super 477037
+20.2%
Arc 7-Core iGPU 396714

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和Arc 7-Core iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+157%
35
−157%
1440p57
+90%
30−35
−90%
4K31
+93.8%
16−18
−93.8%

每格成本,美元

1080p2.54没有数据
1440p4.02没有数据
4K7.39没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 124
+202%
41
−202%
Counter-Strike 2 285
+217%
90
−217%
Cyberpunk 2077 76
+138%
32
−138%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 91
+184%
32
−184%
Battlefield 5 97
+38.6%
70−75
−38.6%
Counter-Strike 2 243
+319%
58
−319%
Cyberpunk 2077 63
+133%
27
−133%
Far Cry 5 112
+187%
39
−187%
Fortnite 140−150
+56.7%
90−95
−56.7%
Forza Horizon 4 144
+112%
65−70
−112%
Forza Horizon 5 108
+108%
50−55
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+102%
60−65
−102%
Valorant 321
+147%
130−140
−147%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 52
+126%
23
−126%
Battlefield 5 83
+18.6%
70−75
−18.6%
Counter-Strike 2 119
+284%
31
−284%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+30.3%
210−220
−30.3%
Cyberpunk 2077 52
+126%
23
−126%
Dota 2 231
+92.5%
120−130
−92.5%
Far Cry 5 103
+186%
36
−186%
Fortnite 140−150
+56.7%
90−95
−56.7%
Forza Horizon 4 135
+98.5%
65−70
−98.5%
Forza Horizon 5 94
+80.8%
50−55
−80.8%
Grand Theft Auto V 133
+454%
24
−454%
Metro Exodus 56
+60%
35−40
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+128%
60−65
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+122%
51
−122%
Valorant 290
+123%
130−140
−123%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 77
+10%
70−75
−10%
Cyberpunk 2077 49
+123%
22
−123%
Dota 2 211
+91.8%
110−120
−91.8%
Far Cry 5 95
+171%
35
−171%
Forza Horizon 4 107
+57.4%
65−70
−57.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+70.5%
60−65
−70.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+165%
23
−165%
Valorant 122
−6.6%
130−140
+6.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+56.7%
90−95
−56.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 67
+103%
30−35
−103%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+76%
120−130
−76%
Grand Theft Auto V 62
+130%
27−30
−130%
Metro Exodus 36
+71.4%
21−24
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+2.5%
150−160
−2.5%
Valorant 262
+60.7%
160−170
−60.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+30.4%
45−50
−30.4%
Cyberpunk 2077 26
+73.3%
14−16
−73.3%
Far Cry 5 65
+75.7%
35−40
−75.7%
Forza Horizon 4 84
+105%
40−45
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+108%
24−27
−108%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+111%
35−40
−111%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Counter-Strike 2 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Grand Theft Auto V 60
+100%
30−33
−100%
Metro Exodus 22
+69.2%
12−14
−69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+73.9%
21−24
−73.9%
Valorant 132
+43.5%
90−95
−43.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+50%
24−27
−50%
Counter-Strike 2 30−35
+162%
12−14
−162%
Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 95
+90%
50−55
−90%
Far Cry 5 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Forza Horizon 4 54
+86.2%
27−30
−86.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+125%
16−18
−125%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+131%
16−18
−131%

这就是 GTX 1660 Super 和 Arc 7-Core iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1660 Super 的157% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1660 Super 的90% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1660 Super 的94% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1660 Super的速度要快 454%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc 7-Core iGPU的速度要快 7%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1660 Super 在 59项测试 中领先 (98%)
  • Arc 7-Core iGPU 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要


业绩评级 28.44 15.09
新颖性 29 10月 2019 14 12月 2023
工艺过程 12 nm 5 nm

GTX 1660 Super 的综合绩效得分高出 88.5%.

另一方面,Arc 7-Core iGPU 的年龄优势为 4 岁、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Super,因为它在性能测试中击败了 Arc 7-Core iGPU。

应当记住,GeForce GTX 1660 Super是为台式计算机设计的,而Arc 7-Core iGPU是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 21492 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Super评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 票

以1到5分的等级为Arc 7-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1660 Super 或 Arc 7-Core iGPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。