GeForce GTX 1650 与 RTX A5500
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1650 和 RTX A5500,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A5500的表现比GTX 1650高出了177%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650和RTX A5500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 279 | 47 |
按受欢迎程度排列 | 3 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 37.65 | 没有数据 |
電源效率 | 18.82 | 17.02 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | TU117 | GA102 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 23 4月 2019(5年 前) | 22 3月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $149 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1650和RTX A5500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650和RTX A5500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 10240 |
核心频率 | 1485 MHz | 1080 MHz |
Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 1665 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 28,300 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 230 Watt |
纹理填充率 | 93.24 | 532.8 |
带浮点的性能 | 2.984 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 56 | 320 |
Tensor Cores | 没有数据 | 320 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 80 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1650和RTX A5500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 229 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1650和RTX A5500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 128.0 千兆字节/s | 768.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1650和RTX A5500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1650和RTX A5500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1650和RTX A5500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 和RTX A5500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 68
−165%
| 180−190
+165%
|
1440p | 40
−175%
| 110−120
+175%
|
4K | 23
−161%
| 60−65
+161%
|
每格成本,美元
1080p | 2.19 | 没有数据 |
1440p | 3.73 | 没有数据 |
4K | 6.48 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 66
−173%
|
180−190
+173%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−165%
|
45−50
+165%
|
Forza Horizon 4 | 94
−177%
|
260−270
+177%
|
Forza Horizon 5 | 60
−167%
|
160−170
+167%
|
Metro Exodus | 68
−165%
|
180−190
+165%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
−173%
|
210−220
+173%
|
Valorant | 85
−171%
|
230−240
+171%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75
−167%
|
200−210
+167%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
Dota 2 | 84
−174%
|
230−240
+174%
|
Far Cry 5 | 99
−173%
|
270−280
+173%
|
Fortnite | 82
−168%
|
220−230
+168%
|
Forza Horizon 4 | 74
−170%
|
200−210
+170%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
Grand Theft Auto V | 75
−167%
|
200−210
+167%
|
Metro Exodus | 45
−167%
|
120−130
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−155%
|
350−400
+155%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−168%
|
75−80
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−177%
|
180−190
+177%
|
Valorant | 46
−161%
|
120−130
+161%
|
World of Tanks | 230−240
−177%
|
650−700
+177%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
−173%
|
150−160
+173%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
Dota 2 | 92
−172%
|
250−260
+172%
|
Far Cry 5 | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
Forza Horizon 4 | 62
−174%
|
170−180
+174%
|
Forza Horizon 5 | 41
−168%
|
110−120
+168%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−162%
|
160−170
+162%
|
Valorant | 70
−171%
|
190−200
+171%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Dota 2 | 40
−175%
|
110−120
+175%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−162%
|
450−500
+162%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−165%
|
45−50
+165%
|
World of Tanks | 130−140
−152%
|
350−400
+152%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
−163%
|
100−105
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−157%
|
18−20
+157%
|
Far Cry 5 | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
Forza Horizon 4 | 45
−167%
|
120−130
+167%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
Metro Exodus | 42
−162%
|
110−120
+162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
Valorant | 40
−175%
|
110−120
+175%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Dota 2 | 33
−173%
|
90−95
+173%
|
Grand Theft Auto V | 29
−176%
|
80−85
+176%
|
Metro Exodus | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−176%
|
80−85
+176%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−167%
|
8−9
+167%
|
Dota 2 | 59
−171%
|
160−170
+171%
|
Far Cry 5 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
Fortnite | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
Forza Horizon 4 | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Valorant | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
这就是 GTX 1650 和 RTX A5500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A5500 的165% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A5500 的175% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A5500 的161% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 20.16 | 55.91 |
新颖性 | 23 4月 2019 | 22 3月 2022 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 230 瓦特 |
GTX 1650 的耗电量降低了206.7%.
另一方面,RTX A5500 的综合绩效得分高出 177.3%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A5500,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650。
应当记住,GeForce GTX 1650是为台式计算机设计的,而RTX A5500是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。