GeForce GTX 1650 Max-Q 与 Quadro T500 Mobile

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1650 Max-Q 和 Quadro T500 Mobile,包括规格和性能数据。

GTX 1650 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,30 Watt
15.96
+78.9%

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 Max-Q以令人印象深刻的79%超过了T500 Mobile。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位345494
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率36.9334.34
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU117TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期23 4月 2019(5年 前)2 12月 2020(4年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024896
核心频率930 MHz1365 MHz
Boost模式下的频率1125 MHz1695 MHz
晶体管数4,700 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗30 Watt18 Watt
纹理填充率72.0094.92
带浮点的性能2.304 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6456

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1751 MHz1250 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.57.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1650 Max-Q 15.96
+78.9%
T500 Mobile 8.92

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1650 Max-Q 11083
+38.6%
T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1650 Max-Q 7779
+84.1%
T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1650 Max-Q 45244
+92.9%
T500 Mobile 23453

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Max-Q 3016
+68.7%
T500 Mobile 1788

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Max-Q 和Quadro T500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60
+66.7%
36
−66.7%
1440p30
+100%
15
−100%
4K18
+5.9%
17
−5.9%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Counter-Strike 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+100%
16−18
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Battlefield 5 64
+73%
35−40
−73%
Counter-Strike 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+100%
16−18
−100%
Far Cry 5 38
+26.7%
30
−26.7%
Fortnite 138
+171%
50−55
−171%
Forza Horizon 4 74
+100%
35−40
−100%
Forza Horizon 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+183%
30−33
−183%
Valorant 120−130
+46.4%
80−85
−46.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Battlefield 5 54
+45.9%
35−40
−45.9%
Counter-Strike 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Counter-Strike: Global Offensive 167
+26.5%
130−140
−26.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+100%
16−18
−100%
Dota 2 94
+4.4%
90
−4.4%
Far Cry 5 35
+25%
28
−25%
Fortnite 80
+56.9%
50−55
−56.9%
Forza Horizon 4 69
+86.5%
35−40
−86.5%
Forza Horizon 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Grand Theft Auto V 56
+80.6%
31
−80.6%
Metro Exodus 28
+64.7%
16−18
−64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+137%
30−33
−137%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+89.3%
28
−89.3%
Valorant 120−130
+46.4%
80−85
−46.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
+32.4%
35−40
−32.4%
Counter-Strike 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+100%
16−18
−100%
Dota 2 88
+17.3%
75
−17.3%
Far Cry 5 33
+22.2%
27
−22.2%
Forza Horizon 4 55
+48.6%
35−40
−48.6%
Forza Horizon 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+76.7%
30−33
−76.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+57.9%
19
−57.9%
Valorant 120−130
+89.2%
65−70
−89.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+15.7%
50−55
−15.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+92.3%
13
−92.3%
Metro Exodus 16
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+87.5%
80−85
−87.5%
Valorant 150−160
+62.1%
95−100
−62.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+89.5%
18−20
−89.5%
Counter-Strike 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Forza Horizon 4 35−40
+85%
20−22
−85%
Forza Horizon 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12−14
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 36
+112%
16−18
−112%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+100%
6−7
−100%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 27−30
+100%
14
−100%
Metro Exodus 10
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+125%
8−9
−125%
Valorant 80−85
+88.6%
40−45
−88.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+111%
9−10
−111%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 50−55
+92.9%
28
−92.9%
Far Cry 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+113%
8−9
−113%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
+37.5%
8−9
−37.5%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 GTX 1650 Max-Q 和 T500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1650 Max-Q 的67% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 Max-Q 的100% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 Max-Q 的6% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1650 Max-Q的速度要快 183%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1650 Max-Q 在 44项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 15.96 8.92
新颖性 23 4月 2019 2 12月 2020
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 30 瓦特 18 瓦特

GTX 1650 Max-Q 的综合绩效得分高出 78.9%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,T500 Mobile 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro T500 Mobile。

应当记住,GeForce GTX 1650 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Quadro T500 Mobile是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 671 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 109 票

以1到5分的等级为Quadro T500 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1650 Max-Q 或 Quadro T500 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。