GeForce GTX 1650 Max-Q 与 Quadro T1200 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1650 Max-Q 和 Quadro T1200 Mobile，包括规格和性能数据。

GTX 1650 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,30 Watt
16.13

根据我们的综合基准结果，T1200 Mobile 明显20% 超过GTX 1650 Max-Q。

内容

GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
T1200 Mobile Quadro T1200

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T1200 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位343298
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率36.8873.96
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU117TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期23 4月 2019（5年 前）12 4月 2021（3年 前）

詳細規格

GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T1200 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T1200 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241024
核心频率930 MHz855 MHz
Boost模式下的频率1125 MHz1425 MHz
晶体管数4,700 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗30 Watt18 Watt
纹理填充率72.0091.20
带浮点的性能2.304 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1751 MHz1250 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T1200 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.57.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1650 Max-Q和Quadro T1200 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1650 Max-Q 16.13
T1200 Mobile 19.41
+20.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1650 Max-Q 11083
T1200 Mobile 14387
+29.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1650 Max-Q 30957
T1200 Mobile 44135
+42.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1650 Max-Q 7779
T1200 Mobile 10134
+30.3%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1650 Max-Q 45244
T1200 Mobile 50827
+12.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Max-Q 和Quadro T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60
+3.4%
58
−3.4%
1440p30
−10%
33
+10%
4K18
−350%
81
+350%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Counter-Strike 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Battlefield 5 64
−18.8%
75−80
+18.8%
Counter-Strike 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry 5 38
−71.1%
65
+71.1%
Fortnite 138
+40.8%
95−100
−40.8%
Forza Horizon 4 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Forza Horizon 5 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+23.2%
65−70
−23.2%
Valorant 120−130
−13%
130−140
+13%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Battlefield 5 54
−40.7%
75−80
+40.7%
Counter-Strike 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 167
−34.7%
220−230
+34.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Dota 2 94
−21.3%
114
+21.3%
Far Cry 5 35
−68.6%
59
+68.6%
Fortnite 80
−22.5%
95−100
+22.5%
Forza Horizon 4 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Forza Horizon 5 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
Grand Theft Auto V 56
−26.8%
71
+26.8%
Metro Exodus 28
−39.3%
35−40
+39.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+2.9%
65−70
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−34%
71
+34%
Valorant 120−130
−13%
130−140
+13%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
−55.1%
75−80
+55.1%
Counter-Strike 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Dota 2 88
−21.6%
107
+21.6%
Far Cry 5 33
−69.7%
56
+69.7%
Forza Horizon 4 55
−36.4%
75−80
+36.4%
Forza Horizon 5 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−30.2%
65−70
+30.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−23.3%
37
+23.3%
Valorant 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
−66.1%
95−100
+66.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−17.9%
130−140
+17.9%
Grand Theft Auto V 24−27
−48%
37
+48%
Metro Exodus 16
−43.8%
21−24
+43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−20%
180−190
+20%
Valorant 150−160
−13.6%
170−180
+13.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−44.4%
50−55
+44.4%
Counter-Strike 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 30−35
−24.2%
41
+24.2%
Forza Horizon 4 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
Forza Horizon 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 36
−16.7%
40−45
+16.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Grand Theft Auto V 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Metro Exodus 10
−50%
14−16
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−44.4%
24−27
+44.4%
Valorant 80−85
−24.1%
100−110
+24.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 50−55
−102%
109
+102%
Far Cry 5 16−18
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 4 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Forza Horizon 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
−63.6%
18−20
+63.6%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

这就是 GTX 1650 Max-Q 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1650 Max-Q 的3% 速度更快
  • 在 1440p 中，T1200 Mobile 的10% 速度更快
  • 在 4K 中，T1200 Mobile 的350% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1650 Max-Q的速度要快 41%。
  • 在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，T1200 Mobile的速度要快 102%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1650 Max-Q 在 3项测试 中领先 (7%)
  • T1200 Mobile 在 41次测试 中领先 (91%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 16.13 19.41
新颖性 23 4月 2019 12 4月 2021
(TDP)能源消耗 30 瓦特 18 瓦特

T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 20.3%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 Quadro T1200 Mobile，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Max-Q。

应当记住，GeForce GTX 1650 Max-Q是为笔记本电脑设计的，而Quadro T1200 Mobile是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
MX570 A GeForce MX570 A
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
或者
Pro 580X Radeon Pro 580X
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 1650 Max-Q NVIDIA 1650 Max-Q
或者
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GTX 1650 Max-Q
或者
RX 6600 6600
GTX 1650 Max-Q NVIDIA 1650 Max-Q
或者
RTX 3050 Ti Mobile 3050 Ti Mobile
GTX 1650 Max-Q NVIDIA 1650 Max-Q
或者
RTX 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Max-Q
GTX 1650 Max-Q NVIDIA 1650 Max-Q
或者
RTX 3050 Max-Q 3050 Max-Q
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GTX 1650 Max-Q
或者
RTX A2000 A2000
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GTX 1650 Max-Q
或者
Vega 7 7
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GTX 1650 Max-Q
或者
RX 6400 6400
GTX 1650 Max-Q NVIDIA 1650 Max-Q
或者
RTX 2050 Mobile 2050 Mobile
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GTX 1650 Max-Q
或者
GeForce MX570 MX570

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 671 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 146 票

以1到5分的等级为Quadro T1200 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1650 Max-Q 或 Quadro T1200 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。