GeForce GTX 1650 Max-Q 与 Iris Xe Graphics G7

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1650 Max-Q 和 Iris Xe Graphics G7 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1650 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,30 Watt
13.92
+57.6%

根据我们的综合基准结果，GTX 1650 Max-Q以令人印象深刻的58%超过了Iris Xe Graphics G7。

内容

GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1650 Max-Q和Iris Xe Graphics G7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位349454
按受欢迎程度排列未进入前 100 名19
電源效率36.77没有数据
架构Turing (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号TU117Tiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期23 4月 2019（5年 前）15 8月 2020（4年 前）

詳細規格

GeForce GTX 1650 Max-Q和Iris Xe Graphics G7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Max-Q和Iris Xe Graphics G7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量102496
核心频率930 MHz没有数据
Boost模式下的频率1125 MHz没有数据
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm10 nm
(TDP)能源消耗30 Watt没有数据
纹理填充率72.00没有数据
带浮点的性能2.304 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs64没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650 Max-Q和Iris Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650 Max-Q和Iris Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR4
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1751 MHz没有数据
内存通过量112.1 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650 Max-Q和Iris Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1650 Max-Q和Iris Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650 Max-Q和Iris Xe Graphics G7支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.140-
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1650 Max-Q和Iris Xe Graphics G7基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1650 Max-Q 13.92
+57.6%
Iris Xe Graphics G7 8.83

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1650 Max-Q 11083
+65.2%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1650 Max-Q 7779
+61.4%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1650 Max-Q 45244
+18.9%
Iris Xe Graphics G7 38040

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Max-Q 和Iris Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60
+71.4%
35−40
−71.4%
1440p30
+66.7%
18−20
−66.7%
4K18
+80%
10−12
−80%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Counter-Strike 2 85−90
+72%
50−55
−72%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Battlefield 5 64
+52.4%
40−45
−52.4%
Counter-Strike 2 85−90
+72%
50−55
−72%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry 5 38
+18.8%
30−35
−18.8%
Fortnite 138
+142%
55−60
−142%
Forza Horizon 4 74
+76.2%
40−45
−76.2%
Forza Horizon 5 45−50
+60%
30−33
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+150%
30−35
−150%
Valorant 120−130
+33.7%
90−95
−33.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Battlefield 5 54
+28.6%
40−45
−28.6%
Counter-Strike 2 85−90
+72%
50−55
−72%
Counter-Strike: Global Offensive 167
+15.2%
140−150
−15.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Dota 2 94
+36.2%
65−70
−36.2%
Far Cry 5 35
+9.4%
30−35
−9.4%
Fortnite 80
+40.4%
55−60
−40.4%
Forza Horizon 4 69
+64.3%
40−45
−64.3%
Forza Horizon 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Grand Theft Auto V 56
+55.6%
35−40
−55.6%
Metro Exodus 28
+47.4%
18−20
−47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+109%
30−35
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+112%
24−27
−112%
Valorant 120−130
+33.7%
90−95
−33.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
+16.7%
40−45
−16.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Dota 2 88
+27.5%
65−70
−27.5%
Far Cry 5 33
+3.1%
30−35
−3.1%
Forza Horizon 4 55
+31%
40−45
−31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+55.9%
30−35
−55.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+20%
24−27
−20%
Valorant 120−130
+64%
75−80
−64%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+3.5%
55−60
−3.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+53.4%
70−75
−53.4%
Grand Theft Auto V 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Metro Exodus 16
+45.5%
10−12
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+62.2%
90−95
−62.2%
Valorant 150−160
+43.9%
100−110
−43.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+50%
24−27
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 30−35
+65%
20−22
−65%
Forza Horizon 4 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 36
+80%
20−22
−80%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+40%
20−22
−40%
Metro Exodus 10
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Valorant 80−85
+68%
50−55
−68%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
+22.2%
9−10
−22.2%

这就是 GTX 1650 Max-Q 和 Iris Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1650 Max-Q 的71% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 Max-Q 的67% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1650 Max-Q 的80% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1650 Max-Q的速度要快 150%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 42 测试中，GTX 1650 Max-Q 无一例外地超过了 Iris Xe Graphics G7。

優缺點摘要

业绩评级 13.92 8.83
新颖性 23 4月 2019 15 8月 2020
工艺过程 12 nm 10 nm

GTX 1650 Max-Q 的综合绩效得分高出 57.6%.

另一方面，Iris Xe Graphics G7 的年龄优势为 1 岁、20%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
MX570 A GeForce MX570 A
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
GTX 1650 Mobile Refresh GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GTX 1650 Max-Q
或者
GeForce MX450 MX450
GTX 1650 Max-Q NVIDIA 1650 Max-Q
或者
RTX 3060 3060
GTX 1650 Max-Q NVIDIA 1650 Max-Q
或者
RTX 3060 Ti 3060 Ti
GTX 1650 Max-Q NVIDIA 1650 Max-Q
或者
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
GTX 1650 Max-Q NVIDIA 1650 Max-Q
或者
RTX 3050 Ti Mobile 3050 Ti Mobile
GTX 1650 Max-Q NVIDIA 1650 Max-Q
或者
RTX 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Max-Q

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 671 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2708 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1650 Max-Q 或 Iris Xe Graphics G7 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。