GeForce GTX 1650 Max-Q 与 GTX 1660

#广告 
买
GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps
VS
#广告 
买
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1650 Max-Q 和 GeForce GTX 1660，包括规格和性能数据。

GTX 1650 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,30 Watt
13.89

根据我们的综合基准结果，GTX 1660以令人印象深刻的88%超过了GTX 1650 Max-Q。

内容

GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
GTX 1660 GTX 1660

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce GTX 1660架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位346196
按受欢迎程度排列未进入前 100 名44
成本效益评估没有数据42.67
電源效率36.8617.30
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU117TU116
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期23 4月 2019（5年 前）14 3月 2019（5年 前）
发布时的价格没有数据$219

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce GTX 1660的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce GTX 1660性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241408
核心频率930 MHz1530 MHz
Boost模式下的频率1125 MHz1785 MHz
晶体管数4,700 million6,600 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗30 Watt120 Watt
纹理填充率72.00157.1
带浮点的性能2.304 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6488

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce GTX 1660与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据229 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce GTX 1660上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率1751 MHz2001 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s192.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce GTX 1660上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce GTX 1660支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.57.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce GTX 1660基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1650 Max-Q 13.89
GTX 1660 26.07
+87.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 Max-Q 6213
GTX 1660 11659
+87.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1650 Max-Q 11083
GTX 1660 21064
+90.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1650 Max-Q 30957
GTX 1660 71229
+130%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1650 Max-Q 7779
GTX 1660 14164
+82.1%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1650 Max-Q 45244
GTX 1660 81755
+80.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1650 Max-Q 373879
GTX 1660 570753
+52.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Max-Q 和GeForce GTX 1660的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60
−40%
84
+40%
1440p30
−73.3%
52
+73.3%
4K18
−55.6%
28
+55.6%

每格成本，美元

1080p没有数据2.61
1440p没有数据4.21
4K没有数据7.82

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−185%
111
+185%
Counter-Strike 2 85−90
−215%
271
+215%
Cyberpunk 2077 30−35
−122%
71
+122%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−113%
83
+113%
Battlefield 5 64
−67.2%
100−110
+67.2%
Counter-Strike 2 85−90
−159%
223
+159%
Cyberpunk 2077 30−35
−81.3%
58
+81.3%
Far Cry 5 38
−163%
100
+163%
Fortnite 138
+3.8%
130−140
−3.8%
Forza Horizon 4 74
−78.4%
132
+78.4%
Forza Horizon 5 45−50
−108%
100
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
−31.8%
110−120
+31.8%
Valorant 120−130
−149%
306
+149%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−25.6%
49
+25.6%
Battlefield 5 54
−98.1%
100−110
+98.1%
Counter-Strike 2 85−90
−24.4%
107
+24.4%
Counter-Strike: Global Offensive 167
−61.7%
270−280
+61.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−46.9%
47
+46.9%
Dota 2 94
−133%
219
+133%
Far Cry 5 35
−163%
92
+163%
Fortnite 80
−66.3%
130−140
+66.3%
Forza Horizon 4 69
−78.3%
123
+78.3%
Forza Horizon 5 45−50
−83.3%
88
+83.3%
Grand Theft Auto V 56
−105%
115
+105%
Metro Exodus 28
−104%
57
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−57.7%
110−120
+57.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−92.5%
102
+92.5%
Valorant 120−130
−133%
287
+133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
−118%
100−110
+118%
Cyberpunk 2077 30−35
−25%
40
+25%
Dota 2 88
−124%
197
+124%
Far Cry 5 33
−161%
86
+161%
Forza Horizon 4 55
−78.2%
98
+78.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−111%
110−120
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−90%
57
+90%
Valorant 120−130
+7%
115
−7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
−125%
130−140
+125%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
−107%
62
+107%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−75.9%
190−200
+75.9%
Grand Theft Auto V 24−27
−108%
52
+108%
Metro Exodus 16
−106%
33
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+13.2%
129
−13.2%
Valorant 150−160
−46.8%
226
+46.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−114%
75−80
+114%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24
+71.4%
Far Cry 5 30−35
−78.8%
59
+78.8%
Forza Horizon 4 35−40
−105%
76
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−104%
45−50
+104%

1440p
Epic Preset

Fortnite 36
−94.4%
70−75
+94.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Counter-Strike 2 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Grand Theft Auto V 27−30
−75%
49
+75%
Metro Exodus 10
−100%
20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−94.4%
35
+94.4%
Valorant 80−85
−50.6%
125
+50.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−132%
40−45
+132%
Counter-Strike 2 10−12
−173%
30−33
+173%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Dota 2 50−55
−61.1%
87
+61.1%
Far Cry 5 16−18
−87.5%
30
+87.5%
Forza Horizon 4 24−27
−92.3%
50
+92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−88.2%
30−35
+88.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
−200%
30−35
+200%

这就是 GTX 1650 Max-Q 和 GTX 1660 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1660 的40% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1660 的73% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1660 的56% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GTX 1650 Max-Q的速度要快 13%。
  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，GTX 1660的速度要快 215%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1650 Max-Q 在 3项测试 中领先 (5%)
  • GTX 1660 在 60项测试 中领先 (95%)

優缺點摘要

业绩评级 13.89 26.07
新颖性 23 4月 2019 14 3月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
(TDP)能源消耗 30 瓦特 120 瓦特

GTX 1650 Max-Q 的年龄优势为 1 个月、耗电量降低了300%.

另一方面，GTX 1660 的综合绩效得分高出 87.7%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Max-Q。

应当记住，GeForce GTX 1650 Max-Q是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 1660是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
MX570 A GeForce MX570 A
GTX 1660 GeForce GTX 1660
或者
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
或者
T1200 Mobile Mobile
GTX 1650 NVIDIA 1650
或者
RTX 3060 GDDR6X 3060 GDDR6X
GTX 1650 NVIDIA 1650
或者
RTX 3060 8 GB GA104 3060 8 GB GA104
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
或者
RTX A1000 Mobile 6 GB Mobile 6 GB
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
或者
RTX 4000 SFF Ada Generation 4000 SFF Ada Generation
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GTX 1650 Max-Q
或者
RTX 3000 （移动） 3000 （移动）
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GTX 1650 Max-Q
或者
T2000 （移动） （移动）
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GTX 1650 Max-Q
或者
T1000 （移动） （移动）
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GTX 1650 Max-Q
或者
Quadro P520 P520

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 671 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5635 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1650 Max-Q 或 GeForce GTX 1660 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。