GeForce GTX 1080 与 Quadro RTX 5000 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1080 和 Quadro RTX 5000 Max-Q，包括规格和性能数据。

GTX 1080
2016
8 千兆字节 GDDR5X,180 Watt
40.22
+18.9%

根据我们的综合基准结果，GTX 1080以适度的 19% 优于RTX 5000 Max-Q。

内容

GTX 1080 GTX 1080
RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro RTX 5000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位106160
按受欢迎程度排列62未进入前 100 名
成本效益评估19.64没有数据
電源效率15.4229.18
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU104
类型桌面的对于移动工作站
发布日期27 5月 2016（8年 前）27 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro RTX 5000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro RTX 5000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25603072
核心频率1607 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz1350 MHz
晶体管数7,200 million13,600 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗180 Watt80 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率277.3259.2
带浮点的性能8.873 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160192
Tensor Cores没有数据384
Ray Tracing Cores没有数据48

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro RTX 5000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro RTX 5000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR6
最大存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率10 千兆字节/s1750 MHz
内存通过量320 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro RTX 5000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持++

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro RTX 5000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready++
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro RTX 5000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080和Quadro RTX 5000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 40.22
+18.9%
RTX 5000 Max-Q 33.83

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 15553
+18.9%
RTX 5000 Max-Q 13080

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1080 29263
+10.6%
RTX 5000 Max-Q 26465

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 53598
+0.7%
RTX 5000 Max-Q 53221

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1080 21409
+8.2%
RTX 5000 Max-Q 19790

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 119971
+85.2%
RTX 5000 Max-Q 64768

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 421474
RTX 5000 Max-Q 433183
+2.8%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

GTX 1080 269
+13.7%
RTX 5000 Max-Q 237

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 141
+72.2%
RTX 5000 Max-Q 82

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 61
RTX 5000 Max-Q 123
+102%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 8
RTX 5000 Max-Q 138
+1588%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 76
RTX 5000 Max-Q 124
+62.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 54
RTX 5000 Max-Q 125
+130%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 34
RTX 5000 Max-Q 63
+82.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 98
+1.2%
RTX 5000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 9
RTX 5000 Max-Q 14
+66.3%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 98
+1.2%
RTX 5000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

GTX 1080 140
+61.4%
RTX 5000 Max-Q 87

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 76
RTX 5000 Max-Q 125
+63.5%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 61
RTX 5000 Max-Q 124
+105%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 8
RTX 5000 Max-Q 150
+1733%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 54
RTX 5000 Max-Q 125
+130%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 34
RTX 5000 Max-Q 64
+87.2%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1080 8.6
RTX 5000 Max-Q 14.3
+66.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Quadro RTX 5000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD127
+16.5%
109
−16.5%
1440p78
+13%
69
−13%
4K59
+34.1%
44
−34.1%

每格成本，美元

1080p4.72没有数据
1440p7.68没有数据
4K10.15没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
+21.7%
90−95
−21.7%
Counter-Strike 2 85−90
+25%
65−70
−25%
Cyberpunk 2077 85−90
+22.5%
70−75
−22.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
+21.7%
90−95
−21.7%
Battlefield 5 166
+26.7%
131
−26.7%
Counter-Strike 2 85−90
+25%
65−70
−25%
Cyberpunk 2077 85−90
+22.5%
70−75
−22.5%
Far Cry 5 118
+11.3%
106
−11.3%
Fortnite 285
+97.9%
140−150
−97.9%
Forza Horizon 4 140
+13.8%
120−130
−13.8%
Forza Horizon 5 110−120
+19.6%
90−95
−19.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
−2.4%
120−130
+2.4%
Valorant 220−230
+11.7%
190−200
−11.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
+21.7%
90−95
−21.7%
Battlefield 5 142
+18.3%
120
−18.3%
Counter-Strike 2 85−90
+25%
65−70
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 272
−1.5%
270−280
+1.5%
Cyberpunk 2077 85−90
+22.5%
70−75
−22.5%
Dota 2 102
−19.6%
122
+19.6%
Far Cry 5 113
+11.9%
101
−11.9%
Fortnite 199
+38.2%
140−150
−38.2%
Forza Horizon 4 137
+11.4%
120−130
−11.4%
Forza Horizon 5 110−120
+19.6%
90−95
−19.6%
Grand Theft Auto V 119
+10.2%
108
−10.2%
Metro Exodus 74
+1.4%
73
−1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−11.5%
120−130
+11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−95.9%
145
+95.9%
Valorant 220−230
+11.7%
190−200
−11.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 123
+9.8%
112
−9.8%
Counter-Strike 2 47
−44.7%
65−70
+44.7%
Cyberpunk 2077 85−90
+22.5%
70−75
−22.5%
Dota 2 100
−18%
118
+18%
Far Cry 5 104
+8.3%
96
−8.3%
Forza Horizon 4 112
−9.8%
120−130
+9.8%
Forza Horizon 5 110−120
+19.6%
90−95
−19.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
−29.9%
120−130
+29.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−2.5%
83
+2.5%
Valorant 220−230
+56%
141
−56%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 146
+1.4%
140−150
−1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+17.9%
210−220
−17.9%
Grand Theft Auto V 72
+18%
60−65
−18%
Metro Exodus 45
+25%
36
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
+8.1%
230−240
−8.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+7.7%
91
−7.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
Far Cry 5 77
+4.1%
74
−4.1%
Forza Horizon 4 93
+8.1%
85−90
−8.1%
Forza Horizon 5 65−70
+17.9%
55−60
−17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+25%
55−60
−25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95
+18.8%
80−85
−18.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−33
+20%
24−27
−20%
Counter-Strike 2 18−20
+20%
14−16
−20%
Grand Theft Auto V 74
−6.8%
79
+6.8%
Metro Exodus 28
+7.7%
26
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+12%
50
−12%
Valorant 220−230
+19.4%
190−200
−19.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 6
−150%
14−16
+150%
Cyberpunk 2077 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Dota 2 129
+30.3%
99
−30.3%
Far Cry 5 42
+5%
40
−5%
Forza Horizon 4 65
+14%
55−60
−14%
Forza Horizon 5 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−11.8%
35−40
+11.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
+21.1%
35−40
−21.1%

这就是 GTX 1080 和 RTX 5000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1080 的17% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1080 的13% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1080 的34% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1080的速度要快 98%。
  • 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5000 Max-Q的速度要快 150%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1080 在 52项测试 中领先 (78%)
  • RTX 5000 Max-Q 在 13项测试 中领先 (19%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 40.22 33.83
新颖性 27 5月 2016 27 5月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 80 瓦特

GTX 1080 的综合绩效得分高出 18.9%.

另一方面，RTX 5000 Max-Q 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了125%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080，因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 5000 Max-Q。

应当记住，GeForce GTX 1080是为台式计算机设计的，而Quadro RTX 5000 Max-Q是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
Arc B580 Arc B580
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
或者
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
RX 6600 LE Radeon RX 6600 LE
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
或者
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
或者
HD 8570D HD 8570D
R9 M270 Radeon R9 M270
或者
RTX 3070 Max-Q RTX 3070 Max-Q
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
或者
GTX 780 6 GB 780 6 GB
GT 650M GeForce GT 650M
或者
Arc A370M Arc A370M
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
或者
ATI Xpress X1270 Radeon Xpress X1270
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
或者
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
FX 5200 FX 5200
GTX 880M GeForce GTX 880M
或者
Tesla M2050 Tesla M2050
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
或者
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.4 5629 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 48 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 5000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1080 或 Quadro RTX 5000 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。