GeForce GTX 1070 Ti 与 Quadro RTX 5000 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1070 Ti 和 Quadro RTX 5000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1070 Ti
2017
8 千兆字节 GDDR5,180 Watt
38.07
+9%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070 Ti以微小的 9% 优于RTX 5000 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Quadro RTX 5000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位118146
按受欢迎程度排列86未进入前 100 名
成本效益评估32.77没有数据
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号Pascal GP104N19E-Q5 MAX-Q
类型桌面的对于移动工作站
发布日期2 11月 2017(6年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$399 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Quadro RTX 5000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Quadro RTX 5000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量24323072
核心频率1607 MHz600 - 930 MHz
Boost模式下的频率1683 MHz1350 - 1455 MHz
晶体管数7,200 million13,600 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗180 Watt80 - 90 Watt
纹理填充率255.8259.2
带浮点的性能8.186 gflops8.294 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Quadro RTX 5000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Quadro RTX 5000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率8000 MHz14000 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Quadro RTX 5000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持++

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Quadro RTX 5000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready++

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Quadro RTX 5000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070 Ti和Quadro RTX 5000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 Ti 38.07
+9%
RTX 5000 Max-Q 34.93

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 Ti 14690
+9%
RTX 5000 Max-Q 13480

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 Ti 27503
+3.9%
RTX 5000 Max-Q 26465

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 Ti 18405
RTX 5000 Max-Q 19790
+7.5%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Ti 88161
+36.1%
RTX 5000 Max-Q 64768

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Ti 442105
+2.1%
RTX 5000 Max-Q 433183

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Ti 和Quadro RTX 5000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD113
+3.7%
109
−3.7%
1440p70
+7.7%
65
−7.7%
4K59
+31.1%
45
−31.1%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+8.2%
60−65
−8.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−6.2%
86
+6.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+8.2%
60−65
−8.2%
Battlefield 5 120−130
+7.9%
110−120
−7.9%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−31.2%
101
+31.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+8.2%
60−65
−8.2%
Far Cry 5 100
+28.2%
75−80
−28.2%
Far Cry New Dawn 95−100
+6.7%
85−90
−6.7%
Forza Horizon 4 180−190
+4.4%
180−190
−4.4%
Hitman 3 80−85
+8%
75−80
−8%
Horizon Zero Dawn 160−170
+6%
150−160
−6%
Metro Exodus 138
−4.3%
144
+4.3%
Red Dead Redemption 2 90−95
−7.8%
97
+7.8%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+8.7%
120−130
−8.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
−48.8%
189
+48.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+6.6%
75−80
−6.6%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+8.2%
60−65
−8.2%
Battlefield 5 60
−90%
110−120
+90%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−20.8%
93
+20.8%
Cyberpunk 2077 65−70
+8.2%
60−65
−8.2%
Far Cry 5 82
+5.1%
75−80
−5.1%
Far Cry New Dawn 44
−102%
85−90
+102%
Forza Horizon 4 180−190
+4.4%
180−190
−4.4%
Hitman 3 80−85
+8%
75−80
−8%
Horizon Zero Dawn 160−170
+6%
150−160
−6%
Metro Exodus 122
−17.2%
143
+17.2%
Red Dead Redemption 2 90−95
+15.4%
78
−15.4%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+8.7%
120−130
−8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+8.2%
70−75
−8.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
−43.3%
182
+43.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+12.5%
56
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+8.2%
60−65
−8.2%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+14.9%
67
−14.9%
Cyberpunk 2077 65−70
+8.2%
60−65
−8.2%
Far Cry 5 59
−32.2%
75−80
+32.2%
Forza Horizon 4 100
−81%
180−190
+81%
Hitman 3 80−85
+8%
75−80
−8%
Horizon Zero Dawn 160−170
+48.1%
108
−48.1%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+8.7%
120−130
−8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−15.3%
83
+15.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+149%
51
−149%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+5.9%
85
−5.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+19.4%
65−70
−19.4%
Far Cry New Dawn 64
+18.5%
50−55
−18.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+0%
48
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.7%
48
+6.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 42
+2.4%
40−45
−2.4%
Forza Horizon 4 210−220
+6.4%
200−210
−6.4%
Hitman 3 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
−1.2%
83
+1.2%
Metro Exodus 76
+4.1%
73
−4.1%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+9.5%
80−85
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
Watch Dogs: Legion 180−190
+32.2%
143
−32.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry New Dawn 35
+20.7%
27−30
−20.7%
Hitman 3 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Horizon Zero Dawn 170−180
+4.7%
170−180
−4.7%
Metro Exodus 42
−26.2%
53
+26.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−6.4%
50
+6.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
−14.8%
31
+14.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry 5 23
+15%
20−22
−15%
Forza Horizon 4 55
+12.2%
45−50
−12.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
Watch Dogs: Legion 18−20
−10.5%
21
+10.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
34
+0%

这就是 GTX 1070 Ti 和 RTX 5000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 Ti 的4% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 Ti 的8% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 Ti 的31% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070 Ti的速度要快 149%。
  • 在 Far Cry New Dawn中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 5000 Max-Q的速度要快 102%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 Ti 在 49项测试 中领先 (68%)
  • RTX 5000 Max-Q 在 20项测试 中领先 (28%)
  • 在 3项测试 (4%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 38.07 34.93
新颖性 2 11月 2017 27 5月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 80 瓦特

GTX 1070 Ti 的综合绩效得分高出 9%.

另一方面,RTX 5000 Max-Q 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了125%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1070 Ti 和 Quadro RTX 5000 Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1070 Ti是为台式计算机设计的,而Quadro RTX 5000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Ti和Quadro RTX 5000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 3455 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 43 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 5000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 Ti和Quadro RTX 5000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。