GeForce GTX 1080 与 Quadro RTX 4000 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1080 和 Quadro RTX 4000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1080
2016
8 千兆字节 GDDR5X,180 Watt
40.38
+24%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 明显24% 超过RTX 4000 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位103169
按受欢迎程度排列46未进入前 100 名
成本效益评估19.56没有数据
電源效率15.3927.94
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU104
类型桌面的对于移动工作站
发布日期27 5月 2016(8年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602560
核心频率1607 MHz780 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz1380 MHz
晶体管数7,200 million13,600 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗180 Watt80 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率277.3220.8
带浮点的性能8.873 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160
Tensor Cores没有数据320
Ray Tracing Cores没有数据40

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率10 千兆字节/s1625 MHz
内存通过量320 千兆字节/s416.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持++

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready++
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080和Quadro RTX 4000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 40.38
+24%
RTX 4000 Max-Q 32.57

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 15551
+24%
RTX 4000 Max-Q 12546

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 29263
+24.1%
RTX 4000 Max-Q 23574

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 21409
+25.6%
RTX 4000 Max-Q 17049

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 119971
+241%
RTX 4000 Max-Q 35167

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 98
+1.1%
RTX 4000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 54
RTX 4000 Max-Q 131
+141%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Quadro RTX 4000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD127
+35.1%
94
−35.1%
1440p76
+65.2%
46
−65.2%
4K57
+3.6%
55
−3.6%

每格成本,美元

1080p4.72没有数据
1440p7.88没有数据
4K10.51没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+31.4%
70−75
−31.4%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+23.2%
55−60
−23.2%
Battlefield 5 145
+36.8%
100−110
−36.8%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+59.1%
65−70
−59.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Far Cry 5 123
+68.5%
70−75
−68.5%
Far Cry New Dawn 135
+64.6%
80−85
−64.6%
Forza Horizon 4 320
+85%
170−180
−85%
Hitman 3 85−90
+26.5%
65−70
−26.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
+17.6%
140−150
−17.6%
Metro Exodus 144
+32.1%
100−110
−32.1%
Red Dead Redemption 2 114
+42.5%
80−85
−42.5%
Shadow of the Tomb Raider 186
+61.7%
110−120
−61.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
+10.2%
110−120
−10.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 137
+95.7%
70−75
−95.7%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+23.2%
55−60
−23.2%
Battlefield 5 128
+20.8%
100−110
−20.8%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+43.9%
65−70
−43.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Far Cry 5 98
+34.2%
70−75
−34.2%
Far Cry New Dawn 105
+28%
80−85
−28%
Forza Horizon 4 291
+68.2%
170−180
−68.2%
Hitman 3 85−90
+26.5%
65−70
−26.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
+17.6%
140−150
−17.6%
Metro Exodus 131
+20.2%
100−110
−20.2%
Red Dead Redemption 2 109
+36.3%
80−85
−36.3%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+28.7%
110−120
−28.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+124%
65−70
−124%
Watch Dogs: Legion 130−140
+10.2%
110−120
−10.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+23.2%
55−60
−23.2%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+7.6%
65−70
−7.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Far Cry 5 75
+2.7%
70−75
−2.7%
Forza Horizon 4 112
−54.5%
170−180
+54.5%
Hitman 3 85−90
+26.5%
65−70
−26.5%
Horizon Zero Dawn 121
−17.4%
140−150
+17.4%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+28.7%
110−120
−28.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+28.6%
63
−28.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
+10.2%
110−120
−10.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+31.3%
80−85
−31.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+43.5%
60−65
−43.5%
Far Cry New Dawn 74
+48%
50−55
−48%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+40%
35−40
−40%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+34.2%
35−40
−34.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Far Cry 5 53
+39.5%
35−40
−39.5%
Forza Horizon 4 282
+50.8%
180−190
−50.8%
Hitman 3 50−55
+26.8%
40−45
−26.8%
Horizon Zero Dawn 92
+33.3%
65−70
−33.3%
Metro Exodus 82
+32.3%
60−65
−32.3%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+28.9%
75−80
−28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Watch Dogs: Legion 190−200
+14%
170−180
−14%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+47.3%
55−60
−47.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 43
+34.4%
30−35
−34.4%
Far Cry New Dawn 39
+50%
24−27
−50%
Hitman 3 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Horizon Zero Dawn 180−190
+15.6%
160−170
−15.6%
Metro Exodus 47
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+55.6%
36
−55.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+45%
20−22
−45%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 27
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Watch Dogs: Legion 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+50%
27−30
−50%

这就是 GTX 1080 和 RTX 4000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 的35% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 的65% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 的4% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1080的速度要快 124%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4000 Max-Q的速度要快 54%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 在 69项测试 中领先 (96%)
  • RTX 4000 Max-Q 在 3项测试 中领先 (4%)

利弊总结


业绩评级 40.38 32.57
新颖性 27 5月 2016 27 5月 2019
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 80 瓦特

GTX 1080 的综合绩效得分高出 24%.

另一方面,RTX 4000 Max-Q 的年龄优势为 3 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了125%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080,因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 4000 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1080是为台式计算机设计的,而Quadro RTX 4000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080和Quadro RTX 4000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 5412 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 22 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080和Quadro RTX 4000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。