GeForce GTX 1070 (移动) 与 RTX 2070 Max-Q

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1070 (移动) 和 GeForce RTX 2070 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 (移动)
2016
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
28.62

根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Max-Q以微小的 6% 优于GTX 1070 (移动)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位199191
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估35.57没有数据
電源效率16.4526.03
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104BTU106B
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(8年 前)29 1月 2019(6年 前)
发布时的价格$389.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19202304
核心频率1506 MHz885 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz1185 MHz
晶体管数7,200 million10,800 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗120 Watt80 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率210.6170.6
带浮点的性能6.738 TFLOPS5.46 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128144
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据36

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率8 千兆字节/s1500 MHz
内存通过量256 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持++

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready++
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 (移动) 28.62
RTX 2070 Max-Q 30.20
+5.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 (移动) 11000
RTX 2070 Max-Q 11606
+5.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 (移动) 22576
+2.2%
RTX 2070 Max-Q 22089

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 (移动) 34389
RTX 2070 Max-Q 48510
+41.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 (移动) 17237
RTX 2070 Max-Q 17335
+0.6%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 (移动) 101041
RTX 2070 Max-Q 106564
+5.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 (移动) 338057
RTX 2070 Max-Q 413114
+22.2%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 (移动) 5485
RTX 2070 Max-Q 6661
+21.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 (移动) 和GeForce RTX 2070 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100
+1%
99
−1%
1440p59
+3.5%
57
−3.5%
4K45
+9.8%
41
−9.8%

每格成本,美元

1080p3.90没有数据
1440p6.61没有数据
4K8.67没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Cyberpunk 2077 55−60
−6.8%
60−65
+6.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 69
−10.1%
76
+10.1%
Counter-Strike 2 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Cyberpunk 2077 26
−23.1%
32
+23.1%
Forza Horizon 4 120−130
−7%
130−140
+7%
Forza Horizon 5 75−80
−5.3%
75−80
+5.3%
Metro Exodus 77
−20.8%
93
+20.8%
Red Dead Redemption 2 86
+36.5%
60−65
−36.5%
Valorant 128
−17.2%
150
+17.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 101
−1%
102
+1%
Counter-Strike 2 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Cyberpunk 2077 21
−28.6%
27
+28.6%
Dota 2 62
−64.5%
102
+64.5%
Far Cry 5 68
−22.1%
83
+22.1%
Fortnite 137
−4.4%
140−150
+4.4%
Forza Horizon 4 120−130
−7%
130−140
+7%
Forza Horizon 5 75−80
−5.3%
75−80
+5.3%
Grand Theft Auto V 92
+2.2%
90
−2.2%
Metro Exodus 60
−13.3%
68
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 228
+6.5%
214
−6.5%
Red Dead Redemption 2 39
−23.1%
48
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+0%
100−110
+0%
Valorant 79
+23.4%
64
−23.4%
World of Tanks 270−280
−1.1%
270−280
+1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 63
−3.2%
65
+3.2%
Counter-Strike 2 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Cyberpunk 2077 18
−27.8%
23
+27.8%
Dota 2 95−100
−26%
121
+26%
Far Cry 5 80−85
−55.4%
129
+55.4%
Forza Horizon 4 120−130
−7%
130−140
+7%
Forza Horizon 5 75−80
−5.3%
75−80
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
+2.6%
78
−2.6%
Valorant 112
−15.2%
129
+15.2%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
−6%
50−55
+6%
Grand Theft Auto V 50−55
−6%
50−55
+6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 24
−20.8%
29
+20.8%
World of Tanks 180−190
−4.8%
190−200
+4.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+5.5%
55
−5.5%
Counter-Strike 2 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Cyberpunk 2077 11
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 85−90
−6.9%
90−95
+6.9%
Forza Horizon 4 75−80
−6.4%
80−85
+6.4%
Forza Horizon 5 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Metro Exodus 62
−16.1%
72
+16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Valorant 76
−25%
95
+25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Dota 2 53
−30.2%
69
+30.2%
Grand Theft Auto V 53
−30.2%
69
+30.2%
Metro Exodus 21
−4.8%
22
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+29%
100
−29%
Red Dead Redemption 2 16
−18.8%
19
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−30.2%
69
+30.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 32
+10.3%
29
−10.3%
Counter-Strike 2 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Cyberpunk 2077 5
−120%
10−12
+120%
Dota 2 50−55
−82.4%
93
+82.4%
Far Cry 5 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Fortnite 39
+21.9%
32
−21.9%
Forza Horizon 4 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Forza Horizon 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Valorant 39
−41%
55
+41%

这就是 GTX 1070 (移动) 和 RTX 2070 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 (移动) 的1% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 (移动) 的4% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 (移动) 的10% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1070 (移动)的速度要快 37%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2070 Max-Q的速度要快 145%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 (移动) 在 9项测试 中领先 (14%)
  • RTX 2070 Max-Q 在 53项测试 中领先 (83%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 28.62 30.20
新颖性 15 8月 2016 29 1月 2019
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 80 瓦特

RTX 2070 Max-Q 的综合绩效得分高出 5.5%、年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1070 (移动) 和 GeForce RTX 2070 Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 (移动)
GeForce GTX 1070 (移动)
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 859 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 359 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。