GeForce GTX 1080 （モバイル）対NVIDIA RTX 2070 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （モバイル） GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2070 （モバイル） RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Mobile Refresh

累積業績評価

GeForce GTX 1080 （モバイル）とGeForce RTX 2070 Max-Qの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1080 （モバイル）
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
30.58
+18.3%

GTX 1080 （モバイル）はRTX 2070 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。

内容

GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 （モバイル）
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q

主な内容

GeForce GTX 1080 (Laptop)とGeForce RTX 2070 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位146201
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価41.03データなし
電力効率16.2325.73
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP104TU106B
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 ８月 2016(8年 前)29 １月 2019(6年 前)
発売価格（MSRP）$499.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Laptop)とGeForce RTX 2070 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Laptop)とGeForce RTX 2070 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602304
コア周波数1607 MHz885 MHz
Boost周波数1771 MHz1185 MHz
トランジスタの数7,200 million10,800 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力（TDP）150 Watt80 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度283.4170.6
浮動小数点性能9.068 TFLOPS5.46 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160144
Tensor Coresデータなし288
Ray Tracing Coresデータなし36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Laptop)とGeForce RTX 2070 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Laptop)とGeForce RTX 2070 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s1500 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Laptop)とGeForce RTX 2070 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
G-SYNCのサポート++

対応技術

GeForce GTX 1080 (Laptop)とGeForce RTX 2070 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready++
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 (Laptop)とGeForce RTX 2070 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 （モバイル）とGeForce RTX 2070 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 （モバイル） 30.58
+18.3%
RTX 2070 Max-Q 25.85

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 （モバイル） 28527
+29.1%
RTX 2070 Max-Q 22089

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1080 （モバイル） 48874
+0.8%
RTX 2070 Max-Q 48510

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 （モバイル） 21394
+23.4%
RTX 2070 Max-Q 17335

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1080 （モバイル） 126690
+18.9%
RTX 2070 Max-Q 106564

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1080 （モバイル） 409018
RTX 2070 Max-Q 413114
+1%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 （モバイル） 6917
+3.8%
RTX 2070 Max-Q 6661

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 （モバイル）およびGeForce RTX 2070 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD115
+17.3%
98
−17.3%
1440p71
+18.3%
60
−18.3%
4K55
+41%
39
−41%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.35データなし
1440p7.04データなし
4K9.09データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%
Counter-Strike 2 190−200
+17.3%
160−170
−17.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+21%
60−65
−21%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%
Battlefield 5 115
+25%
92
−25%
Counter-Strike 2 190−200
+17.3%
160−170
−17.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+21%
60−65
−21%
Far Cry 5 91
−13.2%
103
+13.2%
Fortnite 143
+17.2%
122
−17.2%
Forza Horizon 4 108
−12%
121
+12%
Forza Horizon 5 100−110
+16.9%
85−90
−16.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−12.1%
148
+12.1%
Valorant 188
+3.3%
180−190
−3.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%
Battlefield 5 112
+27.3%
88
−27.3%
Counter-Strike 2 190−200
+17.3%
160−170
−17.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2.2%
270−280
−2.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+21%
60−65
−21%
Dota 2 130−140
+8.7%
127
−8.7%
Far Cry 5 117
+23.2%
95
−23.2%
Fortnite 201
+74.8%
115
−74.8%
Forza Horizon 4 106
−11.3%
118
+11.3%
Forza Horizon 5 100−110
+16.9%
85−90
−16.9%
Grand Theft Auto V 119
+32.2%
90
−32.2%
Metro Exodus 73
+19.7%
61
−19.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−11.3%
128
+11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+16.4%
122
−16.4%
Valorant 186
+2.2%
180−190
−2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+14.6%
89
−14.6%
Cyberpunk 2077 75−80
+21%
60−65
−21%
Dota 2 120
−0.8%
121
+0.8%
Far Cry 5 108
+20%
90
−20%
Forza Horizon 4 102
+4.1%
98
−4.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
−2.2%
93
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+15.6%
64
−15.6%
Valorant 137
+6.2%
129
−6.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
+50%
100
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+16.9%
190−200
−16.9%
Grand Theft Auto V 65−70
+22.6%
50−55
−22.6%
Metro Exodus 44
+12.8%
35−40
−12.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 183
−20.8%
220−230
+20.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
+14.7%
75
−14.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Far Cry 5 74
+12.1%
66
−12.1%
Forza Horizon 4 87
+16%
75−80
−16%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
+15.8%
76
−15.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Counter-Strike 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Grand Theft Auto V 76
+10.1%
69
−10.1%
Metro Exodus 27
+22.7%
22
−22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+13.3%
45
−13.3%
Valorant 178
+6.6%
160−170
−6.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+23.8%
42
−23.8%
Counter-Strike 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Dota 2 95−100
+6.5%
93
−6.5%
Far Cry 5 40
+21.2%
33
−21.2%
Forza Horizon 4 61
+22%
50−55
−22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−9.1%
36
+9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
+31.3%
32
−31.3%

これが人気ゲームでのGTX 1080 （モバイル）とRTX 2070 Max-Qの競争である：

  • GTX 1080 （モバイル）は1080pでは17%速い。
  • GTX 1080 （モバイル）は1440pでは18%速い。
  • GTX 1080 （モバイル）は4Kでは41%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Fortniteでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1080 （モバイル）の方が75%速い。
  • Valorantでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 2070 Max-Qの方が21%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 53テストでGTX 1080 （モバイル）が先行（84%）。
  • 9テストでRTX 2070 Max-Qが先行（14%）。
  • 1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 30.58 25.85
ノベルティ 15 ８月 2016 29 １月 2019
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力（TDP） 150 ワット 80 ワット

GTX 1080 （モバイル）は 18.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RTX 2070 Max-Qは2歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、87.5%消費電力が低い。

GeForce GTX 1080 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce RTX 2070 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1080 （モバイル）
GeForce GTX 1080 （モバイル）
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1080 （モバイル） GeForce GTX 1080 （モバイル）
又は
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
又は
RTX 2060 （モバイル） GeForce RTX 2060 （モバイル）
GTX 1080 （モバイル） GeForce GTX 1080 （モバイル）
又は
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 （モバイル）
又は
RTX 2060 2060
GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 （モバイル）
又は
RTX 2070 2070
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GTX 1080 （モバイル） 1080 （モバイル）
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
又は
GTX 1080 （モバイル） 1080 （モバイル）
GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 （モバイル）
又は
RTX 2080 Max-Q 2080 Max-Q
GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 （モバイル）
又は
RTX 2060 （モバイル） 2060 （モバイル）
GTX 1660 Ti （モバイル） GTX 1660 Ti （モバイル）
又は
GTX 1080 （モバイル） 1080 （モバイル）
GTX 1650 GTX 1650
又は
GTX 1080 （モバイル） 1080 （モバイル）
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
又は
GTX 1080 （モバイル） 1080 （モバイル）
GTX 1650 （モバイル） GTX 1650 （モバイル）
又は
GTX 1080 （モバイル） 1080 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 339 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 361 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2070 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 （モバイル）やGeForce RTX 2070 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。