GeForce GTX 1080 Max-Q 与 Iris Xe Graphics G7

#广告 
买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1080 Max-Q 和 Iris Xe Graphics G7 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5X,150 Watt
22.83
+159%

根据我们的综合基准结果，GTX 1080 Max-Q的表现比Iris Xe Graphics G7高出了159%。

内容

GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 Max-Q和Iris Xe Graphics G7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位219450
按受欢迎程度排列未进入前 100 名18
電源效率12.10没有数据
架构Pascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号GP104Tiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017（7年 前）15 8月 2020（4年 前）

詳細規格

GeForce GTX 1080 Max-Q和Iris Xe Graphics G7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和Iris Xe Graphics G7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量256096
核心频率1290 MHz没有数据
Boost模式下的频率1468 MHz没有数据
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm10 nm
(TDP)能源消耗150 Watt没有数据
纹理填充率234.9没有数据
带浮点的性能7.516 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs160没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和Iris Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 Max-Q和Iris Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XDDR4
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1251 MHz没有数据
内存通过量320.3 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和Iris Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和Iris Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和Iris Xe Graphics G7支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和Iris Xe Graphics G7基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 Max-Q 22.83
+159%
Iris Xe Graphics G7 8.82

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1080 Max-Q 23540
+251%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1080 Max-Q 18192
+277%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Max-Q 114542
+201%
Iris Xe Graphics G7 38040

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和Iris Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+189%
35−40
−189%
1440p66
+175%
24−27
−175%
4K50
+178%
18−20
−178%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+188%
24−27
−188%
Counter-Strike 2 140−150
+160%
55−60
−160%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+188%
24−27
−188%
Battlefield 5 133
+217%
40−45
−217%
Counter-Strike 2 140−150
+160%
55−60
−160%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Far Cry 5 91
+184%
30−35
−184%
Fortnite 188
+230%
55−60
−230%
Forza Horizon 4 124
+195%
40−45
−195%
Forza Horizon 5 75−80
+163%
30−33
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
+226%
30−35
−226%
Valorant 160−170
+83.7%
90−95
−83.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+188%
24−27
−188%
Battlefield 5 121
+188%
40−45
−188%
Counter-Strike 2 140−150
+160%
55−60
−160%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+79.3%
140−150
−79.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Dota 2 106
+53.6%
65−70
−53.6%
Far Cry 5 89
+178%
30−35
−178%
Fortnite 127
+123%
55−60
−123%
Forza Horizon 4 122
+190%
40−45
−190%
Forza Horizon 5 75−80
+163%
30−33
−163%
Grand Theft Auto V 94
+161%
35−40
−161%
Metro Exodus 64
+237%
18−20
−237%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+206%
30−35
−206%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+372%
24−27
−372%
Valorant 203
+121%
90−95
−121%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
+157%
40−45
−157%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Dota 2 102
+47.8%
65−70
−47.8%
Far Cry 5 85
+166%
30−35
−166%
Forza Horizon 4 106
+152%
40−45
−152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
+135%
30−35
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+156%
24−27
−156%
Valorant 128
+184%
45−50
−184%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+91.2%
55−60
−91.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+167%
21−24
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+140%
70−75
−140%
Grand Theft Auto V 61
+336%
14−16
−336%
Metro Exodus 37
+236%
10−12
−236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Valorant 194
+81.3%
100−110
−81.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+257%
21−24
−257%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 66
+230%
20−22
−230%
Forza Horizon 4 84
+265%
21−24
−265%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+163%
16−18
−163%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
+220%
20−22
−220%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Grand Theft Auto V 64
+220%
20−22
−220%
Metro Exodus 23
+360%
5−6
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+309%
10−12
−309%
Valorant 185
+270%
50−55
−270%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+275%
12−14
−275%
Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 80−85
+131%
35−40
−131%
Far Cry 5 34
+240%
10−11
−240%
Forza Horizon 4 55
+244%
16−18
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+200%
9−10
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+278%
9−10
−278%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 Iris Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1080 Max-Q 的189% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1080 Max-Q 的175% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1080 Max-Q 的178% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1080 Max-Q的速度要快 372%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 42 测试中，GTX 1080 Max-Q 无一例外地超过了 Iris Xe Graphics G7。

優缺點摘要

业绩评级 22.83 8.82
新颖性 27 6月 2017 15 8月 2020
工艺过程 16 nm 10 nm

GTX 1080 Max-Q 的综合绩效得分高出 158.8%.

另一方面，Iris Xe Graphics G7 的年龄优势为 3 岁、60%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
Arc A730M Arc A730M
RTX 2070 Max-Q Refresh 2070 Max-Q Refresh
或者
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
RTX 2070 Mobile Refresh 2070 Mobile Refresh
或者
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
RTX 2060 Mobile Refresh 2060 Mobile Refresh
或者
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
GTX 1650 Mobile Refresh 1650 Mobile Refresh
或者
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
RTX 3080 Ti 3080 Ti
或者
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
或者
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
RTX 3070 Ti 3070 Ti
或者
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
RTX 3080 Mobile 3080 Mobile
或者
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
RX 6800 XT RX 6800 XT
或者
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
RX 6500 XT RX 6500 XT
或者
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 36 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2704 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1080 Max-Q 或 Iris Xe Graphics G7 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。