GeForce GTX 1080 Max-Q vs Iris Xe Graphics G7

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1080 Max-Q e Iris Xe Graphics G7, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 GB GDDR5X, 150 Watt
26.45
+142%

GTX 1080 Max-Q supera Iris Xe Graphics G7 di un enorme 142% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Max-Q e di Iris Xe Graphics G7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni203421
Posto per popolaritànon nella top-10035
Efficienza energetica12.21non disponibile
ArchitetturaPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome in codiceGP104Tiger Lake Xe
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita27 giugno 2017 (7 anni fa)15 agosto 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Max-Q e Iris Xe Graphics G7: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Max-Q e Iris Xe Graphics G7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader256096
Frequenza di nucleo1290 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1468 MHznon disponibile
Numero di transistori7,200 millionnon disponibile
Processo tecnologico16 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)150 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione234.9non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile7.516 TFLOPSnon disponibile
ROPs64non disponibile
TMUs160non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Max-Q e Iris Xe Graphics G7: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5XDDR4
Spazio massimo di memoria8 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria256 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria1251 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria320.3 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Max-Q e Iris Xe Graphics G7. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile
Quick Syncnon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Max-Q e Iris Xe Graphics G7, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1080 Max-Q 26.45
+142%
Iris Xe Graphics G7 10.93

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1080 Max-Q 23540
+251%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1080 Max-Q 18192
+277%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Max-Q 114542
+201%
Iris Xe Graphics G7 38040

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1080 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD98
+145%
40−45
−145%
1440p60
+150%
24−27
−150%
4K47
+161%
18−20
−161%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+169%
16−18
−169%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+212%
24−27
−212%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+150%
18−20
−150%
Battlefield 5 116
+241%
30−35
−241%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+145%
21−24
−145%
Cyberpunk 2077 40−45
+169%
16−18
−169%
Far Cry 5 95
+280%
24−27
−280%
Far Cry New Dawn 118
+293%
30−33
−293%
Forza Horizon 4 260
+266%
70−75
−266%
Hitman 3 50−55
+157%
21−24
−157%
Horizon Zero Dawn 120−130
+107%
55−60
−107%
Metro Exodus 133
+166%
50−55
−166%
Red Dead Redemption 2 65−70
+127%
30−33
−127%
Shadow of the Tomb Raider 173
+394%
35−40
−394%
Watch Dogs: Legion 100−110
+165%
40−45
−165%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+388%
24−27
−388%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+150%
18−20
−150%
Battlefield 5 104
+206%
30−35
−206%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+145%
21−24
−145%
Cyberpunk 2077 40−45
+169%
16−18
−169%
Far Cry 5 77
+208%
24−27
−208%
Far Cry New Dawn 89
+197%
30−33
−197%
Forza Horizon 4 240
+238%
70−75
−238%
Hitman 3 50−55
+157%
21−24
−157%
Horizon Zero Dawn 203
+250%
55−60
−250%
Metro Exodus 110
+214%
35−40
−214%
Red Dead Redemption 2 65−70
+127%
30−33
−127%
Shadow of the Tomb Raider 132
+277%
35−40
−277%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+104%
27−30
−104%
Watch Dogs: Legion 100−110
+165%
40−45
−165%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+116%
24−27
−116%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+150%
18−20
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+157%
21−24
−157%
Cyberpunk 2077 40−45
+169%
16−18
−169%
Far Cry 5 62
+148%
24−27
−148%
Forza Horizon 4 106
+49.3%
70−75
−49.3%
Hitman 3 50−55
+157%
21−24
−157%
Horizon Zero Dawn 107
+168%
40−45
−168%
Shadow of the Tomb Raider 112
+149%
45−50
−149%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+129%
27−30
−129%
Watch Dogs: Legion 48
+167%
18−20
−167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+152%
27−30
−152%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+167%
27−30
−167%
Far Cry New Dawn 58
+176%
21−24
−176%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+330%
10−11
−330%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+160%
10−11
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+150%
12−14
−150%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Far Cry 5 42
+250%
12−14
−250%
Forza Horizon 4 238
+386%
45−50
−386%
Hitman 3 30−35
+167%
12−14
−167%
Horizon Zero Dawn 76
+153%
30−33
−153%
Metro Exodus 67
+148%
27−30
−148%
Shadow of the Tomb Raider 81
+170%
30−33
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+175%
12−14
−175%
Watch Dogs: Legion 140−150
+145%
60−65
−145%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+144%
18−20
−144%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
+150%
14−16
−150%
Far Cry New Dawn 32
+167%
12−14
−167%
Hitman 3 21−24
+163%
8−9
−163%
Horizon Zero Dawn 93
+93.8%
45−50
−93.8%
Metro Exodus 37
+311%
9−10
−311%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+463%
8−9
−463%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+333%
6−7
−333%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5−6
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 20
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 55
+293%
14−16
−293%
Shadow of the Tomb Raider 46
+156%
18−20
−156%
Watch Dogs: Legion 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+156%
9−10
−156%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

È così che GTX 1080 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 competono nei giochi popolari:

  • GTX 1080 Max-Q è 145% più veloce in 1080p
  • GTX 1080 Max-Q è 150% più veloce in 1440p
  • GTX 1080 Max-Q è 161% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GTX 1080 Max-Q è 463% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1080 Max-Q è in vantaggio in 33 test (70%)
  • c'è un pareggio in 14 test (30%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 26.45 10.93
Novità 27 giugno 2017 15 agosto 2020
Processo tecnologico 16 nm 10 nm

GTX 1080 Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 142%.

Iris Xe Graphics G7, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 60% più avanzato.

Il modello GeForce GTX 1080 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics G7 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 Max-Q e Iris Xe Graphics G7, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 35 voti

Valuti GeForce GTX 1080 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2410 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1080 Max-Q e Iris Xe Graphics G7, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.