GeForce GTX 1050 （移动） 与 Iris Xe Graphics G7

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe G4 48EUs

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1050 （移动） 和 Iris Xe Graphics G7 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 （移动）
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
11.64
+6.5%

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 （移动）以微小的 6% 优于Iris Xe Graphics G7。

内容

GTX 1050 （移动） GTX 1050 （移动）
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 (Laptop)和Iris Xe Graphics G7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位414425
按受欢迎程度排列9826
電源效率10.65没有数据
架构Pascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号GP107BTiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017（7年 前）15 8月 2020（4年 前）

详细规格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Iris Xe Graphics G7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和Iris Xe Graphics G7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64096
核心频率1354 MHz没有数据
Boost模式下的频率1493 MHz没有数据
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.72没有数据
带浮点的性能1.911 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs40没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和Iris Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Iris Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR4
最大存储容量4000 兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率7008 MHz没有数据
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和Iris Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和Iris Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Quick Sync没有数据+
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和Iris Xe Graphics G7支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 （移动）和Iris Xe Graphics G7基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 （移动） 11.64
+6.5%
Iris Xe Graphics G7 10.93

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 （移动） 7693
+14.6%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1050 （移动） 6068
+25.9%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 （移动） 38042
+0%
Iris Xe Graphics G7 38040

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 （移动） 和Iris Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
+12.3%
65−70
−12.3%
Full HD46
+15%
40−45
−15%
1440p24
+14.3%
21−24
−14.3%
4K15
+7.1%
14−16
−7.1%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+48%
24−27
−48%
Battlefield 5 51
+50%
30−35
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+81.8%
21−24
−81.8%
Far Cry 5 39
+56%
24−27
−56%
Far Cry New Dawn 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Forza Horizon 4 55
−29.1%
70−75
+29.1%
Red Dead Redemption 2 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 33
−6.1%
35−40
+6.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+20%
24−27
−20%
Battlefield 5 44
+29.4%
30−35
−29.4%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+50%
21−24
−50%
Far Cry 5 36
+44%
24−27
−44%
Far Cry New Dawn 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 52
−36.5%
70−75
+36.5%
Metro Exodus 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Red Dead Redemption 2 14
−114%
30−33
+114%
Shadow of the Tomb Raider 29
−20.7%
35−40
+20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+39.3%
27−30
−39.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−38.9%
24−27
+38.9%
Battlefield 5 37
+8.8%
30−35
−8.8%
Far Cry 5 33
+32%
24−27
−32%
Far Cry New Dawn 33
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 37
−91.9%
70−75
+91.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−27.3%
27−30
+27.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Metro Exodus 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 17
+13.3%
14−16
−13.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+30%
10−11
−30%
Battlefield 5 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 21
+75%
12−14
−75%
Far Cry New Dawn 24
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 26
−88.5%
45−50
+88.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 8
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 13
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry New Dawn 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 15
+7.1%
14−16
−7.1%

Full HD
Medium Preset

Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

这就是 GTX 1050 （移动） 和 Iris Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 1050 （移动） 的12% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 1050 （移动） 的15% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 （移动） 的14% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 （移动） 的7% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Call of Duty: Modern Warfare中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1050 （移动）的速度要快 100%。
  • 在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Iris Xe Graphics G7的速度要快 114%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 （移动） 在 29项测试 中领先 (62%)
  • Iris Xe Graphics G7 在 13项测试 中领先 (28%)
  • 在 5项测试 (11%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 11.64 10.93
新颖性 3 1月 2017 15 8月 2020
工艺过程 14 nm 10 nm

GTX 1050 （移动） 的综合绩效得分高出 6.5%.

另一方面，Iris Xe Graphics G7 的年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 1050 （移动） 和 Iris Xe Graphics G7 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在GeForce GTX 1050 （移动）和Iris Xe Graphics G7之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （移动）
GeForce GTX 1050 （移动）
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
RX 560X （移动） Radeon RX 560X （移动）
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
GTX 1650 Mobile Refresh GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
RTX 3080 GeForce RTX 3080
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
GeForce MX450 GeForce MX450
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
RTX 3070 GeForce RTX 3070
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 1254 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2554 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1050 （移动）和Iris Xe Graphics G7的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。