GeForce GTX 1070 (移动) 与 RTX 3050 6 GB

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1070 (移动) 和 GeForce RTX 3050 6 GB,包括规格和性能数据。

GTX 1070 (移动)
2016
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
28.51
+3.1%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070 (移动)以最小的 3% 优于RTX 3050 6 GB。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位184188
按受欢迎程度排列未进入前 100 名39
成本效益评估38.1875.04
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
代号N17E-G2GA107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 9月 2016(7年 前)2 2月 2024(不到一年)
发布时的价格$389.99 $179

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 6 GB 的 97% 性价比高于 GTX 1070 (移动)。

详细规格

GeForce GTX 1070 (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482304
核心频率1443 MHz没有数据
Boost模式下的频率1645 MHz1470 MHz
晶体管数7,200 million8,700 million
工艺过程16 nm8 nm
(TDP)能源消耗120 Watt70 Watt
纹理填充率210.6105.8
带浮点的性能6,738 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit96 Bit
内存频率8000 MHz14 千兆字节/s
内存通过量256.3 千兆字节/s168.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+
G-SYNC操作法支持+没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070 (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 (移动) 28.51
+3.1%
RTX 3050 6 GB 27.65

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 (移动) 11000
+3.1%
RTX 3050 6 GB 10668

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 (移动) 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD99
+4.2%
95−100
−4.2%
1440p59
+7.3%
55−60
−7.3%
4K44
+10%
40−45
−10%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+7.1%
70−75
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Battlefield 5 111
+11%
100−105
−11%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+6.7%
75−80
−6.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry 5 93
+3.3%
90−95
−3.3%
Far Cry New Dawn 101
+6.3%
95−100
−6.3%
Forza Horizon 4 241
+4.8%
230−240
−4.8%
Hitman 3 76
+8.6%
70−75
−8.6%
Horizon Zero Dawn 166
+3.8%
160−170
−3.8%
Metro Exodus 111
+11%
100−105
−11%
Red Dead Redemption 2 86
+7.5%
80−85
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 137
+5.4%
130−140
−5.4%
Watch Dogs: Legion 150
+7.1%
140−150
−7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 115
+4.5%
110−120
−4.5%
Assassin's Creed Valhalla 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Battlefield 5 99
+4.2%
95−100
−4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry 5 77
+10%
70−75
−10%
Far Cry New Dawn 80
+6.7%
75−80
−6.7%
Forza Horizon 4 222
+5.7%
210−220
−5.7%
Hitman 3 75
+7.1%
70−75
−7.1%
Horizon Zero Dawn 156
+4%
150−160
−4%
Metro Exodus 97
+7.8%
90−95
−7.8%
Red Dead Redemption 2 81
+8%
75−80
−8%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+13%
100−105
−13%
Watch Dogs: Legion 149
+6.4%
140−150
−6.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+12%
50−55
−12%
Assassin's Creed Valhalla 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 56
+12%
50−55
−12%
Cyberpunk 2077 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry 5 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Forza Horizon 4 97
+7.8%
90−95
−7.8%
Hitman 3 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Horizon Zero Dawn 99
+4.2%
95−100
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Watch Dogs: Legion 42
+5%
40−45
−5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 77
+10%
70−75
−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Far Cry New Dawn 53
+6%
50−55
−6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Call of Duty: Modern Warfare 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 42
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 4 181
+6.5%
170−180
−6.5%
Hitman 3 42
+5%
40−45
−5%
Horizon Zero Dawn 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Metro Exodus 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Watch Dogs: Legion 140
+7.7%
130−140
−7.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+7.3%
55−60
−7.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry New Dawn 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Hitman 3 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Horizon Zero Dawn 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Metro Exodus 34
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+11.4%
35−40
−11.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 52
+4%
50−55
−4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+20%
30−33
−20%
Watch Dogs: Legion 16
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+11.1%
27−30
−11.1%

这就是 GTX 1070 (移动) 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 (移动) 的4% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 (移动) 的7% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 (移动) 的10% 速度更快

利弊总结


业绩评级 28.51 27.65
新颖性 1 9月 2016 2 2月 2024
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 16 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 70 瓦特

GTX 1070 (移动) 的综合绩效得分高出 3.1%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面,RTX 3050 6 GB 的年龄优势为 7 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了71.4%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1070 (移动) 和 GeForce RTX 3050 6 GB 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1070 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 (移动)
GeForce GTX 1070 (移动)
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 821 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 590 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。