GeForce GTX 1070 (移动) 与 RTX 4090 D
成效累積評估
我们比较了 GeForce GTX 1070 (移动) 和 GeForce RTX 4090 D,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4090 D的表现比GTX 1070 (移动)高出了161%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce RTX 4090 D架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 202 | 15 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 35.31 | 14.07 |
電源效率 | 16.40 | 12.07 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | GP104B | AD102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 15 8月 2016(8年 前) | 28 12月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $389.99 | $1,599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1070 (移动) 的 151% 性价比高于 RTX 4090 D。
詳細規格
GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce RTX 4090 D的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce RTX 4090 D性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 14592 |
核心频率 | 1506 MHz | 2280 MHz |
Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 76,300 million |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 425 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 210.6 | 1,149 |
带浮点的性能 | 6.738 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 128 | 456 |
Tensor Cores | 没有数据 | 456 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 114 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce RTX 4090 D与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce RTX 4090 D上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 8 千兆字节/s | 1313 MHz |
内存通过量 | 256 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce RTX 4090 D上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce RTX 4090 D技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce RTX 4090 D支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1070 (移动)和GeForce RTX 4090 D基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 (移动) 和GeForce RTX 4090 D的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 100
−160%
| 260−270
+160%
|
1440p | 59
−154%
| 150−160
+154%
|
4K | 45
−144%
| 110−120
+144%
|
每格成本,美元
1080p | 3.90
+57.7%
| 6.15
−57.7%
|
1440p | 6.61
+61.3%
| 10.66
−61.3%
|
4K | 8.67
+67.7%
| 14.54
−67.7%
|
- 在 GTX 1070 (移动) 的每格成本較 1080p 低 58% 。
- 在 GTX 1070 (移动) 的每格成本較 1440p 低 61% 。
- 在 GTX 1070 (移动) 的每格成本較 4K 低 68% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 69
−146%
|
170−180
+146%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−150%
|
65−70
+150%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
Metro Exodus | 77
−160%
|
200−210
+160%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
−156%
|
220−230
+156%
|
Valorant | 128
−134%
|
300−310
+134%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 101
−157%
|
260−270
+157%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
Dota 2 | 62
−158%
|
160−170
+158%
|
Far Cry 5 | 68
−150%
|
170−180
+150%
|
Fortnite | 137
−155%
|
350−400
+155%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
Grand Theft Auto V | 92
−150%
|
230−240
+150%
|
Metro Exodus | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 228
−141%
|
550−600
+141%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−157%
|
260−270
+157%
|
Valorant | 79
−153%
|
200−210
+153%
|
World of Tanks | 270−280
−159%
|
700−750
+159%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
Dota 2 | 95−100
−160%
|
250−260
+160%
|
Far Cry 5 | 80−85
−156%
|
210−220
+156%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−150%
|
200−210
+150%
|
Valorant | 112
−159%
|
290−300
+159%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−150%
|
60−65
+150%
|
World of Tanks | 180−190
−142%
|
450−500
+142%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
−159%
|
150−160
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
Far Cry 5 | 85−90
−153%
|
220−230
+153%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−156%
|
200−210
+156%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
Metro Exodus | 62
−158%
|
160−170
+158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
Valorant | 76
−150%
|
190−200
+150%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Dota 2 | 53
−145%
|
130−140
+145%
|
Grand Theft Auto V | 53
−145%
|
130−140
+145%
|
Metro Exodus | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
−133%
|
300−310
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−145%
|
130−140
+145%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 32
−150%
|
80−85
+150%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−140%
|
12−14
+140%
|
Dota 2 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
Far Cry 5 | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
Fortnite | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
Valorant | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
这就是 GTX 1070 (移动) 和 RTX 4090 D 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 D 的160% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 D 的154% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 D 的144% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 27.86 | 72.65 |
新颖性 | 15 8月 2016 | 28 12月 2023 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 425 瓦特 |
GTX 1070 (移动) 的耗电量降低了254.2%.
另一方面,RTX 4090 D 的综合绩效得分高出 160.8%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、220%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4090 D,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1070 (移动)。
应当记住,GeForce GTX 1070 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4090 D是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1070 (移动)和GeForce RTX 4090 D之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。