GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon Pro 5300M

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Radeon Pro 5300M,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
22.94
+72.1%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB以令人印象深刻的72%超过了Pro 5300M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro 5300M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位222360
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估14.88没有数据
電源效率15.1612.44
架构Pascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GP106Navi 14
类型桌面的对于移动工作站
发布日期19 7月 2016(8年 前)13 11月 2019(5年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro 5300M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro 5300M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801280
核心频率1506 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz1250 MHz
晶体管数4,400 million6,400 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗120 Watt85 Watt
纹理填充率136.7100.0
带浮点的性能4.375 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8080

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro 5300M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz1500 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro 5300M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro 5300M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro 5300M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro 5300M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 6 GB 22.94
+72.1%
Pro 5300M 13.33

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+72.2%
Pro 5300M 5955

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon Pro 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+84%
50−55
−84%
1440p49
+81.5%
27−30
−81.5%
4K32
+77.8%
18−20
−77.8%

每格成本,美元

1080p3.25没有数据
1440p6.10没有数据
4K9.34没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%
Counter-Strike 2 140−150
+75.6%
80−85
−75.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+80%
30−33
−80%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%
Battlefield 5 106
+68.3%
60−65
−68.3%
Counter-Strike 2 140−150
+75.6%
80−85
−75.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+80%
30−33
−80%
Far Cry 5 82
+67.3%
45−50
−67.3%
Fortnite 246
+200%
80−85
−200%
Forza Horizon 4 100
+63.9%
60−65
−63.9%
Forza Horizon 5 75−80
+71.7%
45−50
−71.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+67.9%
50−55
−67.9%
Valorant 160−170
+40.8%
120−130
−40.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%
Battlefield 5 86
+36.5%
60−65
−36.5%
Counter-Strike 2 140−150
+75.6%
80−85
−75.6%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+33.3%
190−200
−33.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+80%
30−33
−80%
Dota 2 120−130
+34.8%
90−95
−34.8%
Far Cry 5 75
+53.1%
45−50
−53.1%
Fortnite 117
+42.7%
80−85
−42.7%
Forza Horizon 4 93
+52.5%
60−65
−52.5%
Forza Horizon 5 75−80
+71.7%
45−50
−71.7%
Grand Theft Auto V 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Metro Exodus 43
+43.3%
30−33
−43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+47.2%
50−55
−47.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+90%
40−45
−90%
Valorant 160−170
+40.8%
120−130
−40.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+23.8%
60−65
−23.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+80%
30−33
−80%
Dota 2 120−130
+34.8%
90−95
−34.8%
Far Cry 5 70
+42.9%
45−50
−42.9%
Forza Horizon 4 73
+19.7%
60−65
−19.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+10%
40−45
−10%
Valorant 160−170
+40.8%
120−130
−40.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+11%
80−85
−11%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+100%
27−30
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+62%
100−110
−62%
Grand Theft Auto V 45−50
+100%
21−24
−100%
Metro Exodus 26
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+26.8%
130−140
−26.8%
Valorant 200−210
+39.6%
140−150
−39.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+45%
40−45
−45%
Cyberpunk 2077 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Far Cry 5 47
+46.9%
30−35
−46.9%
Forza Horizon 4 57
+58.3%
35−40
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+68.8%
30−35
−68.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Counter-Strike 2 24−27
+150%
10−11
−150%
Grand Theft Auto V 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Metro Exodus 16
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+45%
20−22
−45%
Valorant 140−150
+83.8%
80−85
−83.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Counter-Strike 2 24−27
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Dota 2 80−85
+55.8%
50−55
−55.8%
Far Cry 5 23
+53.3%
14−16
−53.3%
Forza Horizon 4 38
+52%
24−27
−52%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+85.7%
14−16
−85.7%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 Pro 5300M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的84% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的81% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的78% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 6 GB 在 62项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 22.94 13.33
新颖性 19 7月 2016 13 11月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 85 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 72.1%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面,Pro 5300M 的年龄优势为 3 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了41.2%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5300M。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Radeon Pro 5300M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 14630 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5300M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 6 GB 或 Radeon Pro 5300M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。