GeForce GTX 1060 3 GB 与 1650

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1060 3 GB 和 GeForce GTX 1650 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 3 GB
2016
3 千兆字节 GDDR5,120 Watt
24.83
+21.7%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 3 GB 明显22% 超过GTX 1650。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce GTX 1650架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位202253
按受欢迎程度排列272
价质比2.3018.87
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号GP106TU117
类型桌面的桌面的
发布日期18 8月 2016(7年 前)23 4月 2019(5年 前)
发布时的价格$199 $149
现在的价格$1112 (5.6x)$185 (1.2x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1650 的 720% 性价比高于 GTX 1060 3 GB。

详细规格

GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce GTX 1650的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce GTX 1650性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1152896
核心频率1506 MHz1485 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1665 MHz
晶体管数4,400 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗120 Watt75 Watt
纹理填充率123.093.24
带浮点的性能3,935 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce GTX 1650与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm229 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

内存

GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce GTX 1650上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率8008 MHz8000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce GTX 1650上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce GTX 1650支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.17.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce GTX 1650基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 3 GB 24.83
+21.7%
GTX 1650 20.40

在我们的综合基准结果中,GeForce 1060 3 GB比GeForce 1650高出22%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1060 3 GB 9588
+21.7%
GTX 1650 7876

在Passmark中,GeForce 1060 3 GB的表现比GeForce 1650好22%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 3 GB 和GeForce GTX 1650的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80−85
+15.9%
69
−15.9%
1440p45−50
+21.6%
37
−21.6%
4K24−27
+9.1%
22
−9.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+13.2%
53
−13.2%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+17%
47
−17%
Battlefield 5 95−100
+20.3%
79
−20.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+15.4%
52
−15.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry 5 75−80
+17.2%
64
−17.2%
Far Cry New Dawn 95−100
+18.8%
80
−18.8%
Forza Horizon 4 100−105
+11.1%
90
−11.1%
Hitman 3 55−60
+12.2%
49
−12.2%
Horizon Zero Dawn 130−140
+13%
115
−13%
Metro Exodus 120−130
+18.8%
101
−18.8%
Red Dead Redemption 2 90−95
+16.9%
77
−16.9%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+17%
94
−17%
Watch Dogs: Legion 65−70
+16.1%
56
−16.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+17%
47
−17%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+14.3%
35
−14.3%
Battlefield 5 85−90
+18.1%
72
−18.1%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+19.6%
46
−19.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry 5 60−65
+15.4%
52
−15.4%
Far Cry New Dawn 65−70
+16.1%
56
−16.1%
Forza Horizon 4 240−250
+19.4%
201
−19.4%
Hitman 3 45−50
+18.4%
38
−18.4%
Horizon Zero Dawn 300−310
+15.4%
260
−15.4%
Metro Exodus 75−80
+15.4%
65
−15.4%
Red Dead Redemption 2 75−80
+19%
63
−19%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+21.6%
74
−21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+21.6%
74
−21.6%
Watch Dogs: Legion 250−260
+21.4%
206
−21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+20%
25
−20%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry 5 45−50
+15.4%
39
−15.4%
Forza Horizon 4 75−80
+15.4%
65
−15.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
+16.7%
60
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+21%
62
−21%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+19%
42
−19%
Watch Dogs: Legion 24−27
+14.3%
21
−14.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+20.4%
54
−20.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+19%
42
−19%
Far Cry New Dawn 60−65
+20%
50
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+9.4%
32
−9.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 45−50
+15.4%
39
−15.4%
Forza Horizon 4 55−60
+19.6%
46
−19.6%
Hitman 3 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+16.3%
43
−16.3%
Metro Exodus 45−50
+9.8%
41
−9.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+11.1%
45
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Watch Dogs: Legion 16−18
+14.3%
14
−14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+14.3%
35
−14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+20%
20
−20%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.9%
17
−5.9%
Hitman 3 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.7%
13
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+15.4%
26
−15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Forza Horizon 4 35−40
+16.7%
30
−16.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Metro Exodus 24−27
+14.3%
21
−14.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8
−12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+5.9%
17
−5.9%

这就是 GTX 1060 3 GB 和 GTX 1650 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 3 GB 的16% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 3 GB 的22% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 3 GB 的9% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 24.83 20.40
新颖性 18 8月 2016 23 4月 2019
费用 $199 $149
最大存储容量 3 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 75 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 3 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce GTX 1650之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 7947 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21528 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce GTX 1650的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。