Radeon R9 Fury 与 GeForce GTX 1060 3 GB

绩效总分

我们对 Radeon R9 Fury 和 GeForce GTX 1060 3 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 Fury
2015
4 千兆字节 High Bandwidth Memory (HBM),275 Watt
24.86
+0%

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 Fury和GeForce GTX 1060 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位215217
按受欢迎程度排列未进入前 100 名29
成本效益评估8.1422.43
架构GCN 1.2 (2015−2016)Pascal (2016−2021)
代号FijiGP106
类型桌面的桌面的
发布日期16 6月 2015(9年 前)18 8月 2016(8年 前)
发布时的价格$549 $199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 3 GB 的 176% 性价比高于 R9 Fury。

详细规格

Radeon R9 Fury和GeForce GTX 1060 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 Fury和GeForce GTX 1060 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35841152
Compute输送机数56没有数据
核心频率没有数据1506 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1708 MHz
晶体管数8,900 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗275 Watt120 Watt
纹理填充率224.0123.0
带浮点的性能7.168 gflops3.935 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 Fury和GeForce GTX 1060 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器​2x 8-pin1x 6-pin
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量和类型

Radeon R9 Fury和GeForce GTX 1060 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型High Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
(HBM) 高带宽内存+没有数据
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度4096 Bit192 Bit
内存频率500 MHz8008 MHz
内存通过量512 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 Fury和GeForce GTX 1060 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 Fury和GeForce GTX 1060 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R9 Fury和GeForce GTX 1060 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan++
Mantle+-
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon R9 Fury和GeForce GTX 1060 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 Fury 24.86
+0%
GTX 1060 3 GB 24.85

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 Fury 9593
+0.1%
GTX 1060 3 GB 9588

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 Fury 和GeForce GTX 1060 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+5.9%
85−90
−5.9%
1440p90
+5.9%
85−90
−5.9%
4K48
+6.7%
45−50
−6.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+8%
50−55
−8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+5%
40−45
−5%
Battlefield 5 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Forza Horizon 4 140−150
+3.6%
140−150
−3.6%
Hitman 3 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Metro Exodus 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+5%
80−85
−5%
Watch Dogs: Legion 100−110
+3%
100−105
−3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+8%
50−55
−8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+5%
40−45
−5%
Battlefield 5 51
+2%
50−55
−2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Forza Horizon 4 140−150
+3.6%
140−150
−3.6%
Hitman 3 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Metro Exodus 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+5%
80−85
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+8%
50−55
−8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+3%
100−105
−3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+5%
40−45
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 140−150
+3.6%
140−150
−3.6%
Hitman 3 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+5%
80−85
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
+3%
100−105
−3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Hitman 3 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+2%
50−55
−2%
Metro Exodus 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+8%
50−55
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
+7.7%
130−140
−7.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+5%
40−45
−5%

4K
High Preset

Battlefield 5 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Metro Exodus 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+2.9%
35−40
−2.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+10%
10−11
−10%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

这就是 R9 Fury 和 GTX 1060 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 Fury 的6% 速度更快
  • 在 1440p 中,R9 Fury 的6% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 Fury 的7% 速度更快

利弊总结


业绩评级 24.86 24.85
新颖性 16 6月 2015 18 8月 2016
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 275 瓦特 120 瓦特

R9 Fury 的综合绩效得分高出 0%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面,GTX 1060 3 GB 的年龄优势为 1 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了129.2%.

鉴于性能差异极小,Radeon R9 Fury 和 GeForce GTX 1060 3 GB 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon R9 Fury和GeForce GTX 1060 3 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 165 票

以1到5分的等级为Radeon R9 Fury评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 8250 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 Fury和GeForce GTX 1060 3 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。