GeForce GTX 1060 3 GB 与 Quadro RTX 3000 （移动）

在运行速度排行榜的地位	202	191
按受欢迎程度排列	27	未进入前 100 名
价质比	2.30	6.45
架构	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
代号	GP106	N19E-Q1
类型	桌面的	对于移动工作站
发布日期	18 8月 2016（7年前）	27 5月 2019（5年前）
发布时的价格	$199	没有数据
现在的价格	$1112 (5.6x)	$2393

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3000 （移动）的 180% 性价比高于 GTX 1060 3 GB。

详细规格

GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro RTX 3000 （移动）的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro RTX 3000 （移动）性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1152	1920
核心频率	1506 MHz	945 MHz
Boost模式下的频率	1708 MHz	1380 MHz
晶体管数	4,400 million	10,800 million
工艺过程	16 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	80 Watt
纹理填充率	123.0	198.7
带浮点的性能	3,935 gflops	没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro RTX 3000 （移动）与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	250 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin	没有数据

内存

GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro RTX 3000 （移动）上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	3 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	192 Bit
内存频率	8008 MHz	14000 MHz
内存通过量	192.2 千兆字节/s	448.0 千兆字节/s
共享内存	没有数据	-

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro RTX 3000 （移动）上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	没有数据
G-SYNC操作法支持	没有数据	+

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro RTX 3000 （移动）技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro RTX 3000 （移动）支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro RTX 3000 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 3 GB 24.83

RTX 3000 （移动） 26.20
+5.5%

在我们的综合基准结果中，Quadro RTX 3000 （移动）比GeForce GTX 1060 3 GB高出6%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1060 3 GB 9588

RTX 3000 （移动） 10116
+5.5%

在Passmark中，Quadro RTX 3000 （移动）的表现比GeForce GTX 1060 3 GB好6%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 3 GB 和Quadro RTX 3000 （移动）的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	90−95 −7.8%	97 +7.8%
4K	80−85 −10%	88 +10%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−7.5%

40−45
+7.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −10%	77 +10%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Battlefield 5	80−85 −7.5%	85−90 +7.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −6%	50−55 +6%
Cyberpunk 2077	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Far Cry 5	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Far Cry New Dawn	60−65 −13.3%	65−70 +13.3%
Forza Horizon 4	100−105 −12%	110−120 +12%
Hitman 3	50−55 −6%	50−55 +6%
Horizon Zero Dawn	95−100 −9.5%	100−110 +9.5%
Metro Exodus	75−80 −12%	80−85 +12%
Red Dead Redemption 2	65−70 −6.2%	65−70 +6.2%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −7.1%	90−95 +7.1%
Watch Dogs: Legion	65−70 −12.3%	70−75 +12.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −12.7%	62 +12.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Battlefield 5	80−85 −7.5%	85−90 +7.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −6%	50−55 +6%
Cyberpunk 2077	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Far Cry 5	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Far Cry New Dawn	60−65 −13.3%	65−70 +13.3%
Forza Horizon 4	100−105 −12%	110−120 +12%
Hitman 3	50−55 −6%	50−55 +6%
Horizon Zero Dawn	95−100 −9.5%	100−110 +9.5%
Metro Exodus	40−45 −7.5%	43 +7.5%
Red Dead Redemption 2	65−70 −6.2%	65−70 +6.2%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −7.1%	90−95 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−105 −9%	109 +9%
Watch Dogs: Legion	65−70 −12.3%	70−75 +12.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −11.4%	39 +11.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −6%	50−55 +6%
Cyberpunk 2077	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Far Cry 5	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Forza Horizon 4	100−105 −12%	110−120 +12%
Horizon Zero Dawn	95−100 −9.5%	100−110 +9.5%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −7.1%	90−95 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −12%	56 +12%
Watch Dogs: Legion	65−70 −12.3%	70−75 +12.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−6.2%

65−70
+6.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Far Cry New Dawn	50−55 −12%	55−60 +12%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −20%	35−40 +20%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Forza Horizon 4	45−50 −15.6%	50−55 +15.6%
Hitman 3	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 −8%	50−55 +8%
Metro Exodus	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −16%	55−60 +16%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −10%	30−35 +10%
Watch Dogs: Legion	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−10%

40−45
+10%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Far Cry New Dawn	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Hitman 3	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Forza Horizon 4	30−33 −20%	35−40 +20%
Horizon Zero Dawn	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Metro Exodus	21−24 −19%	24−27 +19%
Watch Dogs: Legion	10−11 −20%	12−14 +20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−9.5%

21−24
+9.5%

这就是 GTX 1060 3 GB 和 RTX 3000 （移动）在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 3000 （移动）的8% 速度更快
在 4K 中，RTX 3000 （移动）的10% 速度更快

优势和劣势

业绩评级	24.83	26.20
新颖性	18 8月 2016	27 5月 2019
最大存储容量	3 千兆字节	6 千兆字节
工艺过程	16 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	80 瓦特