GeForce GTX 1050 (移动) 与 Radeon Pro 5300M
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1050 (移动) 和 Radeon Pro 5300M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro 5300M 的 34% 大大超过了GTX 1050 (移动)。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon Pro 5300M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 417 | 347 |
按受欢迎程度排列 | 93 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 10.68 | 12.62 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | GP107B | Navi 14 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 3 1月 2017(8年 前) | 13 11月 2019(5年 前) |
详细规格
GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon Pro 5300M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon Pro 5300M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 1280 |
核心频率 | 1354 MHz | 1000 MHz |
Boost模式下的频率 | 1493 MHz | 1250 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 6,400 million |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 85 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 59.72 | 100.0 |
带浮点的性能 | 1.911 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 40 | 80 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon Pro 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon Pro 5300M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4000 兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 7008 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon Pro 5300M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDCP | 2.2 | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon Pro 5300M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
Ansel | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon Pro 5300M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和Radeon Pro 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 73
−30.1%
| 95−100
+30.1%
|
Full HD | 46
−30.4%
| 60−65
+30.4%
|
1440p | 24
−25%
| 30−35
+25%
|
4K | 15
−20%
| 18−21
+20%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
Far Cry 5 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Fortnite | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
Forza Horizon 4 | 55
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Dota 2 | 126
+125%
|
55−60
−125%
|
Far Cry 5 | 36
−58.3%
|
55−60
+58.3%
|
Fortnite | 51
−68.6%
|
85−90
+68.6%
|
Forza Horizon 4 | 52
−23.1%
|
60−65
+23.1%
|
Grand Theft Auto V | 42
−33.3%
|
55−60
+33.3%
|
Metro Exodus | 19
−126%
|
40−45
+126%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−171%
|
110−120
+171%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−171%
|
35−40
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
World of Tanks | 160−170
−23.6%
|
190−200
+23.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Dota 2 | 115
+105%
|
55−60
−105%
|
Far Cry 5 | 33
−72.7%
|
55−60
+72.7%
|
Forza Horizon 4 | 37
−73%
|
60−65
+73%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−283%
|
110−120
+283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Metro Exodus | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 26
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
Far Cry 5 | 21
−81%
|
35−40
+81%
|
Forza Horizon 4 | 26
−50%
|
35−40
+50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Metro Exodus | 7
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 13
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Dota 2 | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Far Cry 5 | 11
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 15
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Valorant | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Valorant | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Valorant | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
World of Tanks | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Dota 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Fortnite | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Valorant | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
这就是 GTX 1050 (移动) 和 Pro 5300M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,Pro 5300M 的30% 速度更快
- 在 1080p 中,Pro 5300M 的30% 速度更快
- 在 1440p 中,Pro 5300M 的25% 速度更快
- 在 4K 中,Pro 5300M 的20% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 (移动)的速度要快 125%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro 5300M的速度要快 283%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1050 (移动) 在 4项测试 中领先 (6%)
- Pro 5300M 在 28项测试 中领先 (44%)
- 在 32项测试 (50%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 11.61 | 15.55 |
新颖性 | 3 1月 2017 | 13 11月 2019 |
最大存储容量 | 4000 兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 85 瓦特 |
GTX 1050 (移动) 的耗电量降低了13.3%.
另一方面,Pro 5300M 的综合绩效得分高出 33.9%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 2.4 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon Pro 5300M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 (移动)。
应当记住,GeForce GTX 1050 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 5300M是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1050 (移动)和Radeon Pro 5300M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。