GeForce GTX 1060 3 GB 与 RTX 3080 12 GB
综合绩效得分
我们对 GeForce GTX 1060 3 GB 和 GeForce RTX 3080 12 GB 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3080 12 GB的表现比GTX 1060 3 GB高出了178%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce RTX 3080 12 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 202 | 20 |
| 按受欢迎程度排列 | 27 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 2.30 | 19.35 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| 代号 | GP106 | Ampere GA102 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 18 8月 2016（7年 前） | 11 1月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | $199 | $799 |
| 现在的价格 | $1112 (5.6x) | $1053 (1.3x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3080 12 GB 的 741% 性价比高于 GTX 1060 3 GB。
特性
GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce RTX 3080 12 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce RTX 3080 12 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1152 | 8960 |
| 核心频率 | 1506 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1708 MHz | 1260 MHz |
| 晶体管数 | 4,400 million | 28,300 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 350 Watt |
| 纹理填充率 | 123.0 | 478.8 |
| 带浮点的性能 | 3,935 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce RTX 3080 12 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 250 mm | 285 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
内存
GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce RTX 3080 12 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 3 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 8008 MHz | 1710 MHz |
| 内存通过量 | 192.2 千兆字节/s | 912.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce RTX 3080 12 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce RTX 3080 12 GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce RTX 3080 12 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3080 12 GB比GeForce GTX 1060 3 GB高出178%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 3080 12 GB的表现比GeForce GTX 1060 3 GB好178%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 3 GB 和GeForce RTX 3080 12 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 60−65
−198%
| 179
+198%
|
| 1440p | 40−45
−200%
| 120
+200%
|
| 4K | 30−35
−187%
| 86
+187%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−198%
|
130−140
+198%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−203%
|
120−130
+203%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−195%
|
220−230
+195%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−198%
|
110−120
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−198%
|
130−140
+198%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−182%
|
160−170
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−188%
|
210−220
+188%
|
| Hitman 3 | 40−45
−205%
|
120−130
+205%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−193%
|
351
+193%
|
| Metro Exodus | 50−55
−186%
|
140−150
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−181%
|
422
+181%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−195%
|
118
+195%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−203%
|
120−130
+203%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−195%
|
220−230
+195%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−198%
|
110−120
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−198%
|
130−140
+198%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−182%
|
160−170
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−188%
|
210−220
+188%
|
| Hitman 3 | 21−24
−210%
|
65
+210%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−192%
|
290−300
+192%
|
| Metro Exodus | 21−24
−214%
|
66
+214%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−197%
|
356
+197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−192%
|
321
+192%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−198%
|
130−140
+198%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−203%
|
120−130
+203%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−198%
|
110−120
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−198%
|
130−140
+198%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−188%
|
210−220
+188%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−192%
|
263
+192%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−185%
|
314
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−200%
|
165
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−217%
|
95
+217%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−200%
|
160−170
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−188%
|
140−150
+188%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−187%
|
85−90
+187%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−204%
|
70−75
+204%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−194%
|
147
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−202%
|
160−170
+202%
|
| Hitman 3 | 35−40
−189%
|
100−110
+189%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−194%
|
206
+194%
|
| Metro Exodus | 40−45
−190%
|
116
+190%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−195%
|
236
+195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−213%
|
120−130
+213%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
| Hitman 3 | 27−30
−189%
|
78
+189%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−207%
|
83
+207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−193%
|
132
+193%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−217%
|
55−60
+217%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−198%
|
110−120
+198%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−213%
|
125
+213%
|
| Metro Exodus | 35−40
−180%
|
98
+180%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−206%
|
55
+206%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
这就是 GTX 1060 3 GB 和 RTX 3080 12 GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3080 12 GB 的198% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3080 12 GB 的200% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3080 12 GB 的187% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
