GeForce GTX 1050 Max-Q 与 Radeon RX 640

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 Max-Q 和 Radeon RX 640 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 Max-Q
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
9.06
+93.2%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Max-Q以令人印象深刻的93%超过了RX 640。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 640架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位445623
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.627.47
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP107Polaris 23
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2018(7年 前)13 5月 2019(5年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 640的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 640性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640640
核心频率1190 MHz1082 MHz
Boost模式下的频率1328 MHz1218 MHz
晶体管数3,300 million2,200 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt50 Watt
纹理填充率53.1248.72
带浮点的性能1.7 TFLOPS1.559 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4040

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 640与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 640上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1752 MHz1500 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s48 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 640上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 640技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 640支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 640基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Max-Q 9.06
+93.2%
RX 640 4.69

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Max-Q 4049
+92.9%
RX 640 2099

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Max-Q 7154
+36.6%
RX 640 5235

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 Max-Q 26081
+84.4%
RX 640 14141

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Max-Q 5650
+61.5%
RX 640 3499

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Max-Q 35392
+77.4%
RX 640 19946

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
+60.3%
RX 640 1008

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Max-Q 和Radeon RX 640的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD46
+70.4%
27
−70.4%
1440p27
+125%
12−14
−125%
4K14
+100%
7−8
−100%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike 2 50−55
+141%
21−24
−141%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 46
+53.3%
30
−53.3%
Counter-Strike 2 50−55
+141%
21−24
−141%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 37
+76.2%
21
−76.2%
Fortnite 112
+273%
30−33
−273%
Forza Horizon 4 40−45
+87%
21−24
−87%
Forza Horizon 5 30−33
+131%
12−14
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+75%
20−22
−75%
Valorant 90−95
+50%
60−65
−50%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 40
+73.9%
23
−73.9%
Counter-Strike 2 50−55
+141%
21−24
−141%
Counter-Strike: Global Offensive 144
+65.5%
85−90
−65.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Dota 2 116
+119%
53
−119%
Far Cry 5 34
+127%
14−16
−127%
Fortnite 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Forza Horizon 4 40−45
+87%
21−24
−87%
Forza Horizon 5 30−33
+131%
12−14
−131%
Grand Theft Auto V 45
+150%
18−20
−150%
Metro Exodus 19
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
+155%
20−22
−155%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+75%
20
−75%
Valorant 90−95
+50%
60−65
−50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Dota 2 104
+112%
49
−112%
Far Cry 5 31
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 4 40−45
+87%
21−24
−87%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+70%
20−22
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+90.9%
11
−90.9%
Valorant 90−95
+50%
60−65
−50%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 37
+23.3%
30−33
−23.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 94
+141%
35−40
−141%
Grand Theft Auto V 14−16
+133%
6−7
−133%
Metro Exodus 11
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+40%
35−40
−40%
Valorant 100−110
+91.2%
55−60
−91.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 22
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 24−27
+100%
12−14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+110%
10−11
−110%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Grand Theft Auto V 28
+64.7%
16−18
−64.7%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 50−55
+100%
24−27
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 37
+106%
18−20
−106%
Far Cry 5 11
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 16−18
+143%
7−8
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+80%
5−6
−80%

这就是 GTX 1050 Max-Q 和 RX 640 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Max-Q 的70% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Max-Q 的125% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Max-Q 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Max-Q的速度要快 1200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 60 测试中,GTX 1050 Max-Q 无一例外地超过了 RX 640。

優缺點摘要


业绩评级 9.06 4.69
新颖性 3 1月 2018 13 5月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 75 瓦特 50 瓦特

GTX 1050 Max-Q 的综合绩效得分高出 93.2%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,RX 640 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 640。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 254 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 262 票

以1到5分的等级为Radeon RX 640评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Max-Q 或 Radeon RX 640 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。