GeForce GTX 1050 3 GB 与 Radeon Pro WX 3200

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti GTX 1650 GTX 1660 Super
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro WX 3200 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4170 Mobile Radeon Pro WX 7130 Mobile

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1050 3 GB 和 Radeon Pro WX 3200，包括规格和性能数据。

GTX 1050 3 GB
2018
3 千兆字节 GDDR5,75 Watt
13.23
+111%

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 3 GB的表现比Pro WX 3200高出了111%。

内容

GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB
Pro WX 3200 Pro WX 3200

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 3 GB和Radeon Pro WX 3200架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位384575
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据12.39
電源效率12.196.66
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP107Polaris 23
类型桌面的对于工作站
发布日期21 5月 2018（6年 前）2 7月 2019（5年 前）
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1050 3 GB和Radeon Pro WX 3200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 3 GB和Radeon Pro WX 3200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768640
核心频率1392 MHz1082 MHz
Boost模式下的频率1518 MHz没有数据
晶体管数3,300 million2,200 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt65 Watt
纹理填充率72.8634.62
带浮点的性能2.332 TFLOPS1.385 TFLOPS
ROPs2416
TMUs4832

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 3 GB和Radeon Pro WX 3200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度145 mm没有数据
宽度2-slotMXM Module
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 3 GB和Radeon Pro WX 3200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度96 Bit128 Bit
内存频率1752 MHz1000 MHz
内存通过量84.1 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 3 GB和Radeon Pro WX 3200上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 3 GB和Radeon Pro WX 3200支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 3 GB和Radeon Pro WX 3200基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 3 GB 13.23
+111%
Pro WX 3200 6.26

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 3 GB 5105
+111%
Pro WX 3200 2414

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 3 GB 和Radeon Pro WX 3200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
+94.4%
18
−94.4%
4K16−18
+100%
8
−100%

每格成本，美元

1080p没有数据11.06
4K没有数据24.88

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 24
+0%
24
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 GTX 1050 3 GB 和 Pro WX 3200 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1050 3 GB 的94% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 3 GB 的100% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 71次测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 13.23 6.26
新颖性 21 5月 2018 2 7月 2019
最大存储容量 3 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 75 瓦特 65 瓦特

GTX 1050 3 GB 的综合绩效得分高出 111.3%.

另一方面，Pro WX 3200 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了15.4%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 3 GB，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 3200。

应当记住，GeForce GTX 1050 3 GB是为台式计算机设计的，而Radeon Pro WX 3200是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1050 3 GB和Radeon Pro WX 3200之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
或者
GTX 1050 GeForce GTX 1050
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
或者
K3100M Quadro K3100M
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
或者
GTX 1630 GeForce GTX 1630
Quadro P4200 Quadro P4200
或者
GTX 1650 TU106 GeForce GTX 1650 TU106
RX 570X Radeon RX 570X
或者
RTX 1000 Mobile Ada Generation RTX 1000 Mobile Ada Generation
RX 550X Radeon RX 550X
或者
Radeon 540 Radeon 540
Tesla V100 SXM2 32 GB Tesla V100 SXM2 32 GB
或者
Tesla V100 PCIe 16 GB Tesla V100 PCIe 16 GB
Radeon 530X Radeon 530X
或者
RTX 2060 GeForce RTX 2060
Pro 560X Radeon Pro 560X
或者
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
Tesla P100 DGXS Tesla P100 DGXS
或者
RTX 4080 GeForce RTX 4080
Pro 555X Radeon Pro 555X
或者
HD Graphics P630 HD Graphics P630
GTX 780 Ti 6 GB GeForce GTX 780 Ti 6 GB
或者
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
或者
RTX 6000 Passive Quadro RTX 6000 Passive

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 339 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 81 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 3200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1050 3 GB和Radeon Pro WX 3200的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。