GeForce GTX 1060 5 GB 与 Radeon Pro WX 3200

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti GTX 1650 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro WX 3200 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4170 Mobile Radeon Pro WX 7130 Mobile

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 5 GB 和 Radeon Pro WX 3200，包括规格和性能数据。

GTX 1060 5 GB
2017
5 千兆字节 GDDR5,120 Watt
23.57
+277%

根据我们的综合基准结果，GTX 1060 5 GB的表现比Pro WX 3200高出了277%。

内容

GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
Pro WX 3200 Pro WX 3200

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 5 GB和Radeon Pro WX 3200架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位236575
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据12.40
電源效率13.586.66
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP106Polaris 23
类型桌面的对于工作站
发布日期26 12月 2017（6年 前）2 7月 2019（5年 前）
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 5 GB和Radeon Pro WX 3200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 5 GB和Radeon Pro WX 3200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280640
核心频率1506 MHz1082 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz没有数据
晶体管数4,400 million2,200 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗120 Watt65 Watt
纹理填充率136.734.62
带浮点的性能4.375 TFLOPS1.385 TFLOPS
ROPs4016
TMUs8032

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 5 GB和Radeon Pro WX 3200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度250 mm没有数据
宽度2-slotMXM Module
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 5 GB和Radeon Pro WX 3200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量5 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度160 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz1000 MHz
内存通过量160.2 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 5 GB和Radeon Pro WX 3200上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 5 GB和Radeon Pro WX 3200支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 5 GB和Radeon Pro WX 3200基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 5 GB 23.57
+277%
Pro WX 3200 6.26

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 5 GB 9094
+277%
Pro WX 3200 2414

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 5 GB 和Radeon Pro WX 3200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65−70
+261%
18
−261%
4K30−35
+275%
8
−275%

每格成本，美元

1080p没有数据11.06
4K没有数据24.88

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 24
+0%
24
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 GTX 1060 5 GB 和 Pro WX 3200 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1060 5 GB 的261% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1060 5 GB 的275% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 71次测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 23.57 6.26
新颖性 26 12月 2017 2 7月 2019
最大存储容量 5 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 65 瓦特

GTX 1060 5 GB 的综合绩效得分高出 276.5%、最大 VRAM 容量比 25 高 #%.

另一方面，Pro WX 3200 的年龄优势为 1 岁、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了84.6%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 5 GB，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 3200。

应当记住，GeForce GTX 1060 5 GB是为台式计算机设计的，而Radeon Pro WX 3200是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1060 5 GB和Radeon Pro WX 3200之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GeForce GTX 1060 5 GB
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
或者
K3100M Quadro K3100M
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
Radeon 630 Radeon 630
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
Radeon 550X Radeon 550X
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
Radeon 540X Radeon 540X
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
GF110 GF110
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
GM204 GM204
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
Quadro P520 Quadro P520
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
MX450 25W GeForce MX450 25W
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 648 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 5 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 81 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 3200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1060 5 GB和Radeon Pro WX 3200的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。