Apple M1 8-Core GPU 与 UHD Graphics 730

VS

累積績效評估

我们比较了 M1 8-Core GPU 和 UHD Graphics 730,包括规格和性能数据。

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.48
+229%

根据我们的综合基准结果,Apple M1 8-Core GPU的表现比UHD Graphics 730高出了229%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和UHD Graphics 730架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位385694
按受欢迎程度排列未进入前 100 名98
電源效率没有数据19.14
架构没有数据Generation 12.2 (2022−2023)
代号没有数据Raptor Lake GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期10 11月 2020(4年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細規格

M1 8-Core GPU和UHD Graphics 730的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和UHD Graphics 730性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8192
核心频率1278 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1550 MHz
工艺过程5 nm10 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据18.60
带浮点的性能没有数据0.5952 TFLOPS
ROPs没有数据6
TMUs没有数据12

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和UHD Graphics 730与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据Ring Bus
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和UHD Graphics 730上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和UHD Graphics 730上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Motherboard Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和UHD Graphics 730支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和UHD Graphics 730的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
+238%
8−9
−238%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+275%
12−14
−275%
Counter-Strike 2 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 4 55−60
+244%
16−18
−244%
Forza Horizon 5 35−40
+260%
10−11
−260%
Metro Exodus 35−40
+280%
10−11
−280%
Red Dead Redemption 2 30−35
+240%
10−11
−240%
Valorant 55−60
+244%
16−18
−244%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+275%
12−14
−275%
Counter-Strike 2 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Dota 2 45−50
+250%
14−16
−250%
Far Cry 5 50−55
+264%
14−16
−264%
Fortnite 75−80
+267%
21−24
−267%
Forza Horizon 4 55−60
+244%
16−18
−244%
Forza Horizon 5 35−40
+260%
10−11
−260%
Grand Theft Auto V 45−50
+250%
14−16
−250%
Metro Exodus 35−40
+280%
10−11
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+233%
30−33
−233%
Red Dead Redemption 2 30−35
+240%
10−11
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+250%
12−14
−250%
Valorant 55−60
+244%
16−18
−244%
World of Tanks 180−190
+231%
55−60
−231%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+275%
12−14
−275%
Counter-Strike 2 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Dota 2 45−50
+250%
14−16
−250%
Far Cry 5 50−55
+264%
14−16
−264%
Forza Horizon 4 55−60
+244%
16−18
−244%
Forza Horizon 5 35−40
+260%
10−11
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+233%
30−33
−233%
Valorant 55−60
+244%
16−18
−244%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+233%
6−7
−233%
Grand Theft Auto V 20−22
+233%
6−7
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+234%
35−40
−234%
Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%
World of Tanks 95−100
+256%
27−30
−256%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Counter-Strike 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 30−35
+256%
9−10
−256%
Forza Horizon 4 30−35
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Metro Exodus 27−30
+263%
8−9
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5−6
−260%
Valorant 30−35
+240%
10−11
−240%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Grand Theft Auto V 24−27
+243%
7−8
−243%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+233%
12−14
−233%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 18−20
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Valorant 14−16
+275%
4−5
−275%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 UHD Graphics 730 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Apple M1 8-Core GPU 的238% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 13.48 4.10
新颖性 10 11月 2020 3 1月 2023
工艺过程 5 nm 10 nm

Apple M1 8-Core GPU 的综合绩效得分高出 228.8%、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,UHD Graphics 730 的年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 M1 8-Core GPU,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 730。

应当记住,Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 730是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 928 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1343 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 730评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 UHD Graphics 730 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。