Apple M1 8-Core GPU vs UHD Graphics 730
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato M1 8-Core GPU con UHD Graphics 730, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Apple M1 8-Core GPU supera UHD Graphics 730 di un enorme 229% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M1 8-Core GPU e di UHD Graphics 730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 379 | 689 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 76 |
Efficienza energetica | non disponibile | 19.16 |
Architettura | non disponibile | Generation 12.2 (2022−2023) |
Nome in codice | non disponibile | Raptor Lake GT1 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (4 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di M1 8-Core GPU e UHD Graphics 730: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 8-Core GPU e UHD Graphics 730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 8 | 192 |
Frequenza di nucleo | 1278 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1550 MHz |
Processo tecnologico | 5 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 18.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.5952 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 6 |
TMUs | non disponibile | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di M1 8-Core GPU e UHD Graphics 730 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | Ring Bus |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su M1 8-Core GPU e UHD Graphics 730: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che M1 8-Core GPU e UHD Graphics 730 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | Motherboard Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da M1 8-Core GPU e UHD Graphics 730, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 (12_1) |
Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Prestazioni di gioco
I risultati di M1 8-Core GPU e UHD Graphics 730 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 27
+238%
| 8−9
−238%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Elden Ring | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Metro Exodus | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Valorant | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Dota 2 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Elden Ring | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Far Cry 5 | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
Fortnite | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Metro Exodus | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Valorant | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
World of Tanks | 180−190
+231%
|
55−60
−231%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Dota 2 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Far Cry 5 | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
Valorant | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Elden Ring | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
World of Tanks | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry 5 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Metro Exodus | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Valorant | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Dota 2 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Elden Ring | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Far Cry 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Fortnite | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Valorant | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
È così che Apple M1 8-Core GPU e UHD Graphics 730 competono nei giochi popolari:
- Apple M1 8-Core GPU è 238% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 13.71 | 4.17 |
Novità | 10 novembre 2020 | 3 gennaio 2023 |
Processo tecnologico | 5 nm | 10 nm |
Apple M1 8-Core GPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 228.8%, e un processo litografico 100% più avanzato.
UHD Graphics 730, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni.
Il modello M1 8-Core GPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 730 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks e UHD Graphics 730 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 8-Core GPU e UHD Graphics 730, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.