Sempron 2650 与 Celeron E1200

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Sempron 2650和Celeron E1200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
架构代号Kabini (2013−2014)Allendale (2006−2009)
发布日期9 4月 2014(10年 前)1月 2008(16年 前)
发布时的价格没有数据$40

详细规格

Sempron 2650和Celeron E1200的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Sempron 2650和Celeron E1200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率1.45 GHz1.6 GHz
最大频率1.45 GHz1.6 GHz
1级缓存128 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存1024 千字节512 千字节 (总共)
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程28 nm65 nm
处理器核心的大小107 毫米277 毫米2
最高核心温度90 °C73 °C
(TCase)最高外壳温度90 °C没有数据
晶体管数没有数据105 million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-
最高容许核心的电压没有数据0.85V-1.5V

兼容性

关于Sempron 2650和Celeron E1200与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM1LGA775
(TDP)能源消耗25 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Sempron 2650和Celeron E1200技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching没有数据-
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Sempron 2650和Celeron E1200技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Sempron 2650和Celeron E1200技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据-
VT-x没有数据-
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,Sempron 2650和Celeron E1200所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1333DDR1, DDR2, DDR3
内存通道数1没有数据

图形规格

在Sempron 2650和Celeron E1200集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R3 Graphics没有数据
着色器处理器的数量128没有数据
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-

图形界面

Sempron 2650和Celeron E1200中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该Sempron 2650和Celeron E1200与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan+-

外部设备

Sempron 2650和Celeron E1200支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数4没有数据

合成基准性能

这些是Sempron 2650和Celeron E1200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Sempron 2650 551
+6.8%
Celeron E1200 516

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Sempron 2650 168
Celeron E1200 196
+16.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Sempron 2650 294
Celeron E1200 343
+16.7%

利弊总结


工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 65 瓦特

Sempron 2650 的132.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了160%.

我们无法在Sempron 2650和Celeron E1200之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Sempron 2650和Celeron E1200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Sempron 2650
Sempron 2650
Intel Celeron E1200
Celeron E1200

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 19 票

以1到5分的等级为Sempron 2650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 39 票

以1到5分的等级为Celeron E1200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Sempron 2650处理器和Celeron E1200处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。