Sempron 2650 vs. Celeron E1200

VS

Pontuação agregada de desempenho

Sempron 2650
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 25 Watt
0.35
+9.4%
Celeron E1200
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.32

O Sempron 2650 supera o Celeron E1200 por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Sempron 2650 e Celeron E1200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30683094
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.320.47
Nome de código da arquiteturaKabini (2013−2014)Allendale (2006−2009)
Data de lançamento9 de Abril 2014 (10 anos atrás)Janeiro 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$40

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Sempron 2650 e Celeron E1200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Sempron 2650 e Celeron E1200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados1.6 GHz
Frequência máxima1.45 GHz1.6 GHz
Cache de nível 1128 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21024 kB512 kB (total)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm277 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C73 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)90 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados105 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.5V

Compatibilidade

Informação sobre Sempron 2650 e Celeron E1200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM1LGA775
Consumo de energia (TDP)25 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Sempron 2650 e Celeron E1200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Sempron 2650 e Celeron E1200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Sempron 2650 e Celeron E1200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados-
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Sempron 2650 e Celeron E1200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1333DDR1, DDR2, DDR3
Quantidade de canais de memória1sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Sempron 2650 e Celeron E1200

Núcleo de vídeoAMD Radeon R3 Graphicssem dados
Quantidade de processadores de sombreamento128sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Sempron 2650 e Celeron E1200 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Sempron 2650 e Celeron E1200 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Sempron 2650 e Celeron E1200 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express4sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Sempron 2650 e Celeron E1200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Sempron 2650 0.35
+9.4%
Celeron E1200 0.32

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Sempron 2650 551
+6.8%
Celeron E1200 516

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Sempron 2650 145
Celeron E1200 196
+35.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Sempron 2650 234
Celeron E1200 343
+46.6%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.35 0.32
Processo tecnológico 28 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 65 Watt

O Sempron 2650 tem uma pontuação de desempenho agregado 9.4% mais elevada, um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 160% inferior.

Não conseguimos decidir entre Sempron 2650 e Celeron E1200. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Sempron 2650 e Celeron E1200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Sempron 2650
Sempron 2650
Intel Celeron E1200
Celeron E1200

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 19 votos

Classifique Sempron 2650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 40 votos

Classifique Celeron E1200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Sempron 2650 ou Celeron E1200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.