Sempron 2650 vs Celeron E1200

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Sempron 2650
2014
2 noyaux / 2 threads, 25 Watt
0.35
+9.4%
Celeron E1200
2008
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.32

Sempron 2650 surpasse Celeron E1200 d'un petit 9% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Sempron 2650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances30683093
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.320.46
Nom de code de l'architectureKabini (2013−2014)Allendale (2006−2009)
Date de lancement9 Avril 2014 (10 ans il y a)Janvier 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$40

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Sempron 2650 et Celeron E1200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Sempron 2650 et Celeron E1200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de basepas de données1.6 GHz
Fréquence maximale1.45 GHz1.6 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21024 Kb512 Kb (total)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm65 nm
Taille de cristal107 mm277 mm2
Température maximale de noyau 90 °C73 °C
Température maximale du boîtier (TCase)90 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données105 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-
Tension de noyau permisepas de données0.85V-1.5V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Sempron 2650 et Celeron E1200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM1LGA775
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Sempron 2650 et Celeron E1200 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Sempron 2650 et Celeron E1200 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Sempron 2650 et Celeron E1200 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données-
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Sempron 2650 et Celeron E1200. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1333DDR1, DDR2, DDR3
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Sempron 2650 et Celeron E1200.

Noyau de vidéo AMD Radeon R3 Graphicspas de données
Nombre de processeurs de shaders128pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Sempron 2650 et Celeron E1200.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Sempron 2650 et Celeron E1200, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés Sempron 2650 et Celeron E1200 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express4pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Sempron 2650 et Celeron E1200 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Sempron 2650 0.35
+9.4%
Celeron E1200 0.32

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Sempron 2650 551
+6.8%
Celeron E1200 516

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Sempron 2650 145
Celeron E1200 196
+35.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Sempron 2650 234
Celeron E1200 343
+46.6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.35 0.32
Processus technologique 28 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 65 Watt

Sempron 2650 a un score de performance agrégé 9.4% plus élevé, un 132.1% processus de lithographie plus avancé, et 160% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Sempron 2650 et Celeron E1200. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Sempron 2650 et Celeron E1200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Sempron 2650
Sempron 2650
Intel Celeron E1200
Celeron E1200

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 19 votes

Évaluez Sempron 2650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 40 votes

Évaluez Celeron E1200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Sempron 2650 ou Celeron E1200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.