Sempron 2650 vs Celeron E1200

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Sempron 2650
2014
2 nuclei / 2 flussi di dati, 25 Watt
0.35
+9.4%
Celeron E1200
2008
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.32

Sempron 2650 supera Celeron E1200 di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Sempron 2650 e di Celeron E1200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni30683094
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.320.47
Nome di architettura in codiceKabini (2013−2014)Allendale (2006−2009)
Data di inizio della vendita9 aprile 2014 (10 anni fa)Gennaio 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$40

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Sempron 2650 e Celeron E1200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Sempron 2650 e Celeron E1200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile1.6 GHz
Frequenza massima1.45 GHz1.6 GHz
Cache di 1 livello128 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1024 KB512 KB (in tutto)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico28 nm65 nm
Dimensione di cristallo107 mm277 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C73 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)90 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile105 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.85V-1.5V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Sempron 2650 e Celeron E1200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM1LGA775
Consumo energetico (TDP)25 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Sempron 2650 e Celeron E1200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingnon disponibile-
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Sempron 2650 e Celeron E1200 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Sempron 2650 e Celeron E1200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile-
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Sempron 2650 e Celeron E1200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1333DDR1, DDR2, DDR3
Numero di canali di memoria1non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Sempron 2650 e Celeron E1200.

Nucleo di videoAMD Radeon R3 Graphicsnon disponibile
Numero di processori shader128non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Sempron 2650 e Celeron E1200.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Sempron 2650 e Celeron E1200, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da Sempron 2650 e Celeron E1200 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express4non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Sempron 2650 e Celeron E1200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Sempron 2650 0.35
+9.4%
Celeron E1200 0.32

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Sempron 2650 551
+6.8%
Celeron E1200 516

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Sempron 2650 145
Celeron E1200 196
+35.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Sempron 2650 234
Celeron E1200 343
+46.6%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.35 0.32
Processo tecnologico 28 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 65 watt

Sempron 2650 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.4%, un processo litografico 132.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 160%.

Non riusciamo a decidere tra Sempron 2650 e Celeron E1200. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Sempron 2650 e Celeron E1200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Sempron 2650
Sempron 2650
Intel Celeron E1200
Celeron E1200

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 19 voti

Valuti Sempron 2650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 40 voti

Valuti Celeron E1200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Sempron 2650 e Celeron E1200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.