UHD Graphics P630 vs RTX A3000 Mobile
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere UHD Graphics P630 ile RTX A3000 Mobile'yi karşılaştırdık.
RTX A3000 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics P630 'den 406% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
UHD Graphics P630 ve RTX A3000 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 575 | 170 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 29.28 | 31.73 |
Mimari | Generation 9.5 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
GPU | Coffee Lake GT2 | GA104 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 24 mayıs 2018 (6 yıl önce) | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
UHD Graphics P630 ve RTX A3000 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics P630'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 192 | 4096 |
Çekirdek frekansı | 350 MHz | 600 MHz |
Boost modunda frekans | 1200 MHz | 1230 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 17,400 million |
Teknolojik süreç | 14 nm+++ | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 70 Watt |
Tekstüre hızı | 28.80 | 157.4 |
Kayan nokta performansı | 0.4608 TFLOPS | 10.08 TFLOPS |
ROPs | 3 | 64 |
TMUs | 24 | 128 |
Tensor Cores | veri yok | 128 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics P630 ve RTX A3000 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | large |
Arayüz | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
UHD Graphics P630 ve RTX A3000 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 192 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 1375 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 264.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
UHD Graphics P630 ve RTX A3000 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Desteklenen teknolojiler
UHD Graphics P630 ve RTX A3000 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen UHD Graphics P630 ve RTX A3000 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics P630 ve RTX A3000 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda UHD Graphics P630 ve RTX A3000 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 18−21
−478%
| 104
+478%
|
1440p | 10−12
−420%
| 52
+420%
|
4K | 8−9
−450%
| 44
+450%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3750%
|
77
+3750%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3200%
|
66
+3200%
|
Hitman 3 | 4−5
−1600%
|
65−70
+1600%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1675%
|
140−150
+1675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2775%
|
110−120
+2775%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−321%
|
110−120
+321%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
Hitman 3 | 4−5
−1600%
|
65−70
+1600%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1675%
|
140−150
+1675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3250%
|
134
+3250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−321%
|
110−120
+321%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
Hitman 3 | 4−5
−1600%
|
65−70
+1600%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1325%
|
114
+1325%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2750%
|
114
+2750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−578%
|
61
+578%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−39.3%
|
39
+39.3%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 27 |
Hitman 3 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 18−20 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 79
+0%
|
79
+0%
|
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Far Cry 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Metro Exodus | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 68
+0%
|
68
+0%
|
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Far Cry 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Metro Exodus | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 51
+0%
|
51
+0%
|
Far Cry 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+0%
|
86
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Hitman 3 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+0%
|
45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Far Cry 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
+0%
|
51
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Popüler oyunlarda UHD Graphics P630 ve RTX A3000 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX A3000 Mobile 1080p'de 478% daha hızlıdır
- RTX A3000 Mobile 1440p'de 420% daha hızlıdır
- RTX A3000 Mobile 4K'de 450% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de RTX A3000 Mobile 3750% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX A3000 Mobile 29 testte'de önde (41%)
- 41 testte (59%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 6.40 | 32.37 |
Yenilik | 24 mayıs 2018 | 12 nisan 2021 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 70 Watt |
UHD Graphics P630 366.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX A3000 Mobile, 405.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX A3000 Mobile performans testlerinde UHD Graphics P630 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
UHD Graphics P630 dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A3000 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
UHD Graphics P630 ve RTX A3000 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.