UHD Graphics P630 与 RTX A3000 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
VS
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Mobile RTX A5000 Mobile

绩效总分

我们比较了 UHD Graphics P630 和 RTX A3000 Mobile，包括规格和性能数据。

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
6.40

根据我们的综合基准结果，RTX A3000 Mobile的表现比UHD Graphics P630高出了406%。

内容

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics P630和RTX A3000 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位575170
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率29.2831.73
架构Generation 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
代号Coffee Lake GT2GA104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期24 5月 2018（6年 前）12 4月 2021（3年 前）

详细规格

UHD Graphics P630和RTX A3000 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics P630和RTX A3000 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1924096
核心频率350 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz1230 MHz
晶体管数没有数据17,400 million
工艺过程14 nm+++8 nm
(TDP)能源消耗15 Watt70 Watt
纹理填充率28.80157.4
带浮点的性能0.4608 TFLOPS10.08 TFLOPS
ROPs364
TMUs24128
Tensor Cores没有数据128
Ray Tracing Cores没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics P630和RTX A3000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面Ring BusPCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

UHD Graphics P630和RTX A3000 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的6 千兆字节
内存总线宽度使用系统的192 Bit
内存频率使用系统的1375 MHz
内存通过量没有数据264.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出UHD Graphics P630和RTX A3000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics P630和RTX A3000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics P630和RTX A3000 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是UHD Graphics P630和RTX A3000 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics P630 6.40
RTX A3000 Mobile 32.37
+406%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics P630 2465
RTX A3000 Mobile 12468
+406%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics P630 和RTX A3000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18−21
−478%
104
+478%
1440p10−12
−420%
52
+420%
4K8−9
−450%
44
+450%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3750%
77
+3750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3250%
65−70
+3250%
Cyberpunk 2077 2−3
−3200%
66
+3200%
Hitman 3 4−5
−1600%
65−70
+1600%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1675%
140−150
+1675%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2775%
110−120
+2775%
Watch Dogs: Legion 27−30
−321%
110−120
+321%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3250%
65−70
+3250%
Cyberpunk 2077 2−3
−2550%
53
+2550%
Hitman 3 4−5
−1600%
65−70
+1600%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1675%
140−150
+1675%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3250%
134
+3250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−656%
65−70
+656%
Watch Dogs: Legion 27−30
−321%
110−120
+321%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3250%
65−70
+3250%
Cyberpunk 2077 2−3
−2050%
43
+2050%
Hitman 3 4−5
−1600%
65−70
+1600%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1325%
114
+1325%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2750%
114
+2750%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−578%
61
+578%
Watch Dogs: Legion 27−30
−39.3%
39
+39.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 27
Hitman 3 6−7
−583%
40−45
+583%
Horizon Zero Dawn 2−3
−3350%
65−70
+3350%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2700%
55−60
+2700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 18−20

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1300%
27−30
+1300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 79
+0%
79
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 68
+0%
68
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 51
+0%
51
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 86
+0%
86
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 170−180
+0%
170−180
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 51
+0%
51
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 UHD Graphics P630 和 RTX A3000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX A3000 Mobile 的478% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX A3000 Mobile 的420% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX A3000 Mobile 的450% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX A3000 Mobile的速度要快 3750%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX A3000 Mobile 在 29项测试 中领先 (41%)
  • 在 41次测试 (59%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 6.40 32.37
新颖性 24 5月 2018 12 4月 2021
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 70 瓦特

UHD Graphics P630 的耗电量降低了366.7%.

另一方面，RTX A3000 Mobile 的综合绩效得分高出 405.8%、年龄优势为 2 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A3000 Mobile，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics P630。

应当记住，UHD Graphics P630是为笔记本电脑设计的，而RTX A3000 Mobile是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在UHD Graphics P630和RTX A3000 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
或者
GeForce MX330 GeForce MX330
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
或者
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
或者
GeForce MX250 GeForce MX250
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
或者
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
或者
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
或者
CMP 50HX CMP 50HX
Quadro P2200 Quadro P2200
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
或者
Radeon 740M Radeon 740M
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
或者
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
或者
R7 260 Radeon R7 260
UHD Graphics UHD Graphics
或者
UHD Graphics 770 Mobile UHD Graphics 770 Mobile
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
或者
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.8 50 票

以1到5分的等级为UHD Graphics P630评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 127 票

以1到5分的等级为RTX A3000 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关UHD Graphics P630和RTX A3000 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。