Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 3070 Mobile
Toplam performans puanı
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce RTX 3070 Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 3070 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tiger Lake-U Xe Graphics G7 'den 276% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce RTX 3070 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 459 | 129 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 22.37 |
| Mimari | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | Tiger Lake Xe | GA104 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 15 austos 2020 (4 yıl önce) | 12 ocak 2021 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce RTX 3070 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tiger Lake-U Xe Graphics G7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 96 | 5120 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 1110 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1560 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 17,400 million |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 125 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 249.6 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 80 |
| TMUs | veri yok | 160 |
| Tensor Cores | veri yok | 160 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce RTX 3070 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce RTX 3070 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR4 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce RTX 3070 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce RTX 3070 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce RTX 3070 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.5 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce RTX 3070 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce RTX 3070 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 30−35
−283%
| 115
+283%
|
| 1440p | 18−20
−306%
| 73
+306%
|
| 4K | 10−12
−350%
| 45
+350%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−216%
|
100−110
+216%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
| Fortnite | 55−60
−262%
|
210−220
+262%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−460%
|
224
+460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−264%
|
280−290
+264%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−185%
|
70−75
+185%
|
| Valorant | 35−40
−292%
|
140−150
+292%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−216%
|
100−110
+216%
|
| Dota 2 | 35−40
−253%
|
127
+253%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−92.7%
|
79
+92.7%
|
| Fortnite | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−358%
|
183
+358%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−247%
|
125
+247%
|
| Metro Exodus | 27−30
−237%
|
91
+237%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−156%
|
190−200
+156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−154%
|
66
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−337%
|
130−140
+337%
|
| Valorant | 35−40
−158%
|
98
+158%
|
| World of Tanks | 140−150
−95.1%
|
270−280
+95.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−216%
|
100−110
+216%
|
| Dota 2 | 35−40
−233%
|
120
+233%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−320%
|
168
+320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−156%
|
190−200
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−262%
|
210−220
+262%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 12−14
−538%
|
83
+538%
|
| Metro Exodus | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
| Valorant | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−468%
|
125
+468%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 20−22
−315%
|
83
+315%
|
| Metro Exodus | 6−7
−517%
|
37
+517%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−315%
|
83
+315%
|
| Valorant | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
| Dota 2 | 20−22
−445%
|
109
+445%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−446%
|
71
+446%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 122
+0%
|
122
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+0%
|
119
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 99
+0%
|
99
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+0%
|
97
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+0%
|
140
+0%
|
| Metro Exodus | 112
+0%
|
112
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85
+0%
|
85
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+0%
|
80
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 118
+0%
|
118
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 75
+0%
|
75
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+0%
|
68
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 106
+0%
|
106
+0%
|
| Valorant | 183
+0%
|
183
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 83
+0%
|
83
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| World of Tanks | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 43
+0%
|
43
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 78
+0%
|
78
+0%
|
| Metro Exodus | 91
+0%
|
91
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Valorant | 118
+0%
|
118
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Dota 2 | 83
+0%
|
83
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10
+0%
|
10
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+0%
|
20
+0%
|
| Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 44
+0%
|
44
+0%
|
| Valorant | 64
+0%
|
64
+0%
|
Popüler oyunlarda Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve RTX 3070 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3070 Mobile 1080p'de 283% daha hızlıdır
- RTX 3070 Mobile 1440p'de 306% daha hızlıdır
- RTX 3070 Mobile 4K'de 350% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de RTX 3070 Mobile 538% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 3070 Mobile 34 testte'de önde (54%)
- 29 testte (46%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 9.49 | 35.67 |
| Yenilik | 15 austos 2020 | 12 ocak 2021 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 8 nm |
RTX 3070 Mobile 275.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 3070 Mobile performans testlerinde Tiger Lake-U Xe Graphics G7 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce RTX 3070 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
