Tesla M2090 vs T400
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Tesla M2090 ile T400'yi karşılaştırdık.
Tesla M2090, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T400'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Tesla M2090 ve T400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 459 | 466 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.86 | 7.14 |
| Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| GPU | GF110 | TU117 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 25 temmuz 2011 (13 yıl önce) | 6 mayıs 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Tesla M2090 ve T400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla M2090'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 512 | 384 |
| Çekirdek frekansı | 651 MHz | 420 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1425 MHz |
| Transistör sayısı | 3,000 million | 4,700 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 30 Watt |
| Tekstüre hızı | 41.66 | 34.20 |
| Kayan nokta performansı | 1.332 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 64 | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla M2090 ve T400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 248 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Tesla M2090 ve T400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 924 MHz | 1250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 177.4 GB/s | 80 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Tesla M2090 ve T400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
API uyumluluğu
Desteklenen Tesla M2090 ve T400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.0 | 7.5 |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 9.50 | 9.41 |
| Yenilik | 25 temmuz 2011 | 6 mayıs 2021 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 30 Watt |
Tesla M2090 1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan T400, 9 yaş avantajına sahiptir, 233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 733.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Tesla M2090 ve T400 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Tesla M2090 iş istasyonları için ve T400 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Tesla M2090 ve T400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
