Tesla M2090 vs T400
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Tesla M2090 con T400, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Tesla M2090 supera T400 di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla M2090 e di T400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 439 | 446 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | GF110 | TU117 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 25 luglio 2011 (13 anni fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla M2090 e T400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla M2090 e T400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 384 |
Frequenza di nucleo | 651 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1425 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 30 Watt |
Velocità di testurizzazione | 41.66 | 34.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,331.2 gflops | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.332 gflops | 1.094 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla M2090 e T400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 248 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla M2090 e T400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 3696 MHz | 10 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 177.4 GB/s | 80 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla M2090 e T400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Tesla M2090 e T400, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 2.0 | 7.5 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Tesla M2090 e T400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 9.51 | 9.41 |
Novità | 25 luglio 2011 | 6 maggio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 30 watt |
Tesla M2090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.1%, e una quantità di VRAM massima più alta del 200%.
T400, invece, ha un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 233.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 733.3%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Tesla M2090 e T400.
Bisogna rendere conto che Tesla M2090 è mirata per le stazioni di lavoro e T400 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla M2090 e T400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.