Tesla K80 vs Tesla M2090
Toplam performans puanı
Tesla K80 ve Tesla M2090'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Tesla K80, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla M2090'den 60% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Tesla K80 ve Tesla M2090'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 349 | 462 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 3.50 | 2.63 |
Mimari | Kepler 2.0 (2013−2015) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
GPU | GK210 | GF110 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 17 kasım 2014 (9 yıl önce) | 25 temmuz 2011 (13 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Tesla K80 ve Tesla M2090 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla K80'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2496 | 512 |
Çekirdek frekansı | 562 MHz | 651 MHz |
Boost modunda frekans | 824 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 7,100 million | 3,000 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Tekstüre hızı | 171.4 | 41.66 |
Kayan nokta performansı | 4.113 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 208 | 64 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla K80 ve Tesla M2090 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | 248 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Tesla K80 ve Tesla M2090 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 1253 MHz | 924 MHz |
Bellek bant genişliği | 240.6 GB/s | 177.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Tesla K80 ve Tesla M2090 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Tesla K80 ve Tesla M2090 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.7 | 2.0 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 15.17 | 9.50 |
Yenilik | 17 kasım 2014 | 25 temmuz 2011 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 6 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Tesla K80 59.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Tesla M2090, 20% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Tesla K80 performans testlerinde Tesla M2090 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Tesla K80 ve Tesla M2090 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.