Tesla K8 vs ATI Radeon 8500
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Tesla K8 ile Radeon 8500'yi karşılaştırdık.
Tesla K8, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI 8500 'den 82800% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Tesla K8 ve Radeon 8500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 472 | 1510 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 6.60 | 0.03 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Rage 7 (2001−2006) |
| GPU | GK104 | R200 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 16 eylül 2014 (10 yıl önce) | 14 austos 2001 (23 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Tesla K8 ve Radeon 8500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla K8'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1536 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 693 MHz | 275 MHz |
| Boost modunda frekans | 811 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 3,540 million | 60 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 150 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 23 Watt |
| Tekstüre hızı | 103.8 | 2.200 |
| Kayan nokta performansı | 2.491 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 128 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla K8 ve Radeon 8500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Uzunluk | 241 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Tesla K8 ve Radeon 8500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | DDR |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 64 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | 275 MHz |
| Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s | 8.8 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Tesla K8 ve Radeon 8500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Tesla K8 ve Radeon 8500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 8.1 |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 8.29 | 0.01 |
| Yenilik | 16 eylül 2014 | 14 austos 2001 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 64 MB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 150 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 23 Watt |
Tesla K8 82800% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 12700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 435.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI 8500, 334.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Tesla K8 performans testlerinde Radeon 8500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Tesla K8 iş istasyonları için ve Radeon 8500 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
