Tesla C2075 vs Quadro FX 3450
Birincil detaylar
Tesla C2075 ve Quadro FX 3450'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 489 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 2.44 | veri yok |
| Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | Curie (2003−2013) |
| GPU | GF110 | NV41 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 25 temmuz 2011 (13 yıl önce) | 28 temmuz 2005 (19 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $135.75 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Tesla C2075 ve Quadro FX 3450 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla C2075'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 448 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 574 MHz | 425 MHz |
| Transistör sayısı | 3,000 million | 190 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 247 Watt | 83 Watt |
| Tekstüre hızı | 32.14 | 5.100 |
| Kayan nokta performansı | 1.028 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 56 | 12 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla C2075 ve Quadro FX 3450 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 248 mm | 226 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Tesla C2075 ve Quadro FX 3450 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 783 MHz | 500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 150.3 GB/s | 32 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Tesla C2075 ve Quadro FX 3450 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen Tesla C2075 ve Quadro FX 3450 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 (full) 2.1 (partial) |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tesla C2075 ve Quadro FX 3450 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 25 temmuz 2011 | 28 temmuz 2005 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 256 MB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 247 Watt | 83 Watt |
Tesla C2075 5 yaş avantajına sahiptir, 2300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 225% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan FX 3450, 197.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Tesla C2075 ve Quadro FX 3450 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Tesla C2075 ve Quadro FX 3450 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
