Radeon RX Vega M GL / 870 vs RX 560X

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX Vega M GL / 870 ile Radeon RX 560X'yi karşılaştırdık.

RX Vega M GL / 870
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
11.88
+67.8%

RX Vega M GL / 870, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 560X'den 68% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon RX Vega M GL / 870 ve Radeon RX 560X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum386521
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği14.547.51
MimariVega (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
GPUVega Kaby Lake-GPolaris 21
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi7 ocak 2018 (7 yıl önce)11 nisan 2018 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega M GL / 870 ve Radeon RX 560X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega M GL / 870'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı12801024
Çekirdek frekansı931 MHz1175 MHz
Boost modunda frekans1011 MHz1275 MHz
Transistör sayısıveri yok3,000 million
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt75 Watt
Tekstüre hızıveri yok81.60
Kayan nokta performansıveri yok2.611 TFLOPS
ROPsveri yok16
TMUsveri yok64

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega M GL / 870 ve Radeon RX 560X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x8
Uzunlukveri yok170 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega M GL / 870 ve Radeon RX 560X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiHBM2GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok128 Bit
Hafıza frekansıveri yok1750 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok112.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega M GL / 870 ve Radeon RX 560X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega M GL / 870 ve Radeon RX 560X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 (12_0)
Gölgelendirici modeliveri yok6.4
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.0
Vulkan-1.2.131

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega M GL / 870 ve Radeon RX 560X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD43
+79.2%
24−27
−79.2%
1440p28
+75%
16−18
−75%
4K14
+75%
8−9
−75%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Counter-Strike 2 70−75
+80%
40−45
−80%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Battlefield 5 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Counter-Strike 2 70−75
+80%
40−45
−80%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry 5 42
+75%
24−27
−75%
Fortnite 86
+72%
50−55
−72%
Forza Horizon 4 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Forza Horizon 5 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Valorant 110−120
+70.8%
65−70
−70.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Battlefield 5 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Counter-Strike 2 70−75
+80%
40−45
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+80%
100−105
−80%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Dota 2 85−90
+70%
50−55
−70%
Far Cry 5 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Fortnite 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Forza Horizon 4 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Forza Horizon 5 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Grand Theft Auto V 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Metro Exodus 24
+71.4%
14−16
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Valorant 110−120
+70.8%
65−70
−70.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Dota 2 85−90
+70%
50−55
−70%
Far Cry 5 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Forza Horizon 4 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Valorant 110−120
+70.8%
65−70
−70.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 38
+81%
21−24
−81%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+76.4%
55−60
−76.4%
Grand Theft Auto V 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 14
+75%
8−9
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Valorant 130−140
+71.3%
80−85
−71.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+100%
10−11
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+75%
8−9
−75%
Valorant 70−75
+75%
40−45
−75%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Far Cry 5 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+80%
5−6
−80%

Popüler oyunlarda RX Vega M GL / 870 ve RX 560X bu şekilde rekabet eder:

  • RX Vega M GL / 870 1080p'de 79% daha hızlıdır
  • RX Vega M GL / 870 1440p'de 75% daha hızlıdır
  • RX Vega M GL / 870 4K'de 75% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.88 7.08
Yenilik 7 ocak 2018 11 nisan 2018
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 75 Watt

RX Vega M GL / 870 67.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 15.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 560X, 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Radeon RX Vega M GL / 870 performans testlerinde Radeon RX 560X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX Vega M GL / 870 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 560X masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
AMD Radeon RX 560X
Radeon RX 560X

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


1.5 118 oy

Radeon RX Vega M GL / 870 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 411 oy

Radeon RX 560X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX Vega M GL / 870 veya Radeon RX 560X hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.