Radeon RX Vega 64 vs Pro Duo
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX Vega 64 ile Radeon Pro Duo'yi karşılaştırdık.
RX Vega 64, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro Duo'den 76% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro Duo'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 116 | 240 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 55.12 | 1.26 |
| Mimari | Vega (2017−2021) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| GPU | Vega | Capsaicin |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Dizayn | veri yok | reference |
| Çıkış tarihi | 14 austos 2017 (6 yıl önce) | 26 nisan 2016 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $499 | $1,499 |
| Şimdiki fiyat | $125 (0.3x) | $4200 (2.8x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX Vega 64, Pro Duo'ye göre 4275% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro Duo genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 64'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 4096 |
| Compute konveyör sayısı | veri yok | 128 |
| Çekirdek frekansı | 1630 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1546 MHz | 1000 MHz |
| Transistör sayısı | 12,500 million | 8,900 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 295 Watt | 350 Watt |
| Tekstüre hızı | 395.8 | 256.0 |
| Kayan nokta performansı | 13,353 gflops | 2x 8,192 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro Duo uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 279 mm | 277 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | 3x 8-pin |
RAM
Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro Duo üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 2048 Bit | 4096 Bit |
| Hafıza frekansı | 945 MHz | 500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 483.8 GB/s | 512 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro Duo üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | veri yok | 1 |
| Eyefinity monitör sayısı | veri yok | 6 |
| HDMI | + | + |
| DisplayPort desteği | veri yok | + |
Teknolojiler
Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro Duo tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| AppAcceleration | veri yok | + |
| CrossFire | veri yok | 1 |
| Enduro | veri yok | + |
| FRTC | veri yok | 1 |
| FreeSync | veri yok | 1 |
| HD3D | veri yok | + |
| LiquidVR | veri yok | 1 |
| PowerTune | veri yok | + |
| TressFX | veri yok | 1 |
| TrueAudio | veri yok | + |
| ZeroCore | veri yok | + |
| UVD | veri yok | + |
| VCE | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro Duo API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | + |
| Mantle | veri yok | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro Duo testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX Vega 64 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pro Duo 'den 76% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RX Vega 64, Passmark'de Pro Duo'den % 76 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Pro Duo, 3DMark Fire Strike Graphics'de RX Vega 64'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro Duo sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 116
+78.5%
| 65−70
−78.5%
|
| 1440p | 75
+87.5%
| 40−45
−87.5%
|
| 4K | 47
+95.8%
| 24−27
−95.8%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+72.8%
|
81
−72.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+68.7%
|
83
−68.7%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+61.3%
|
186
−61.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+61.8%
|
68
−61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+69.6%
|
112
−69.6%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+66.7%
|
108
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+73.7%
|
167
−73.7%
|
| Hitman 3 | 140−150
+66.7%
|
84
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+73.7%
|
167
−73.7%
|
| Metro Exodus | 250−260
+73.6%
|
144
−73.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+72.4%
|
116
−72.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+73.3%
|
202
−73.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+70%
|
100
−70%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+61.8%
|
68
−61.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+73.9%
|
69
−73.9%
|
| Battlefield 5 | 290−300
+70.6%
|
170
−70.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+69.2%
|
65
−69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+74.4%
|
86
−74.4%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+72%
|
93
−72%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+70.1%
|
294
−70.1%
|
| Hitman 3 | 130−140
+68.8%
|
77
−68.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+70.6%
|
293
−70.6%
|
| Metro Exodus | 200−210
+72.4%
|
116
−72.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+74.8%
|
103
−74.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+70.7%
|
164
−70.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+74.2%
|
132
−74.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+61.9%
|
247
−61.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+66.7%
|
51
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+66.7%
|
60
−66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+66.7%
|
54
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+64.2%
|
67
−64.2%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+71.9%
|
128
−71.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+70%
|
100
−70%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+74.8%
|
143
−74.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+68.8%
|
77
−68.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+66.7%
|
54
−66.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+68.5%
|
89
−68.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+69%
|
70−75
−69%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+72%
|
93
−72%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+70.2%
|
47
−70.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+73.9%
|
69
−73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+72.8%
|
81
−72.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+73.5%
|
98
−73.5%
|
| Hitman 3 | 85−90
+70%
|
50
−70%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+75%
|
80
−75%
|
| Metro Exodus | 130−140
+64.6%
|
79
−64.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+70%
|
100
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+69.8%
|
50−55
−69.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+71.1%
|
38
−71.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+61.3%
|
62
−61.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+69.5%
|
59
−69.5%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+66.7%
|
36
−66.7%
|
| Hitman 3 | 65−70
+71.1%
|
38
−71.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+70.2%
|
45−50
−70.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+71.9%
|
32
−71.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+66.7%
|
48
−66.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+72.4%
|
29
−72.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+60.7%
|
28
−60.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+60%
|
25
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+66.7%
|
27
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+66.7%
|
66
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+73.1%
|
52
−73.1%
|
| Metro Exodus | 75−80
+66.7%
|
45
−66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+66.7%
|
21
−66.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+61.3%
|
31
−61.3%
|
Popüler oyunlarda RX Vega 64 ve Pro Duo bu şekilde rekabet eder:
- RX Vega 64 1080p'de 78% daha hızlıdır
- RX Vega 64 1440p'de 88% daha hızlıdır
- RX Vega 64 4K'de 96% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 37.18 | 21.14 |
| Yenilik | 14 austos 2017 | 26 nisan 2016 |
| Fiyat | $499 | $1499 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 295 Watt | 350 Watt |
Radeon RX Vega 64 performans testlerinde Radeon Pro Duo modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX Vega 64 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro Duo iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro Duo arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
