Radeon RX 6800M vs RTX A2000
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 6800M ile RTX A2000'yi karşılaştırdık.
RTX A2000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 6800M'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Radeon RX 6800M ve RTX A2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 139 | 126 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 19.17 |
| Mimari | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | Navi 22 | GA106 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 haziran 2021 (3 yıl önce) | 10 austos 2021 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $449 |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $567 (1.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon RX 6800M ve RTX A2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6800M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 3328 |
| Çekirdek frekansı | 2116 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 2300 MHz | 1200 MHz |
| Transistör sayısı | 17,200 million | 12,000 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 145 Watt | 70 Watt |
| Tekstüre hızı | 413.0 | 124.8 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6800M ve RTX A2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 167 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
Radeon RX 6800M ve RTX A2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 16000 MHz | 12 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 384.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Radeon RX 6800M ve RTX A2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API desteği
Desteklenen Radeon RX 6800M ve RTX A2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | veri yok | 8.6 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6800M ve RTX A2000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX A2000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon RX 6800M 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX A2000, Passmark'de Radeon RX 6800M'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX 6800M ve RTX A2000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 106
+6%
| 100−110
−6%
|
| 1440p | 69
−1.4%
| 70−75
+1.4%
|
| 4K | 44
−2.3%
| 45−50
+2.3%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−11.8%
|
123
+11.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−9%
|
109
+9%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−10%
|
110
+10%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−8.6%
|
75−80
+8.6%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−8.8%
|
85−90
+8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−5.4%
|
130−140
+5.4%
|
| Hitman 3 | 65−70
−9.2%
|
70−75
+9.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
−7.4%
|
247
+7.4%
|
| Metro Exodus | 95−100
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−8.9%
|
98
+8.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−5.5%
|
232
+5.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−6.3%
|
85
+6.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−5.9%
|
90
+5.9%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−7.4%
|
102
+7.4%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−8.6%
|
75−80
+8.6%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−8.8%
|
85−90
+8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−5.4%
|
130−140
+5.4%
|
| Hitman 3 | 35−40
−8.6%
|
38
+8.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−6.2%
|
130−140
+6.2%
|
| Metro Exodus | 45−50
−4.4%
|
47
+4.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−8.9%
|
98
+8.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−5.5%
|
211
+5.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
−4.4%
|
188
+4.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−4.7%
|
85−90
+4.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−4%
|
78
+4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−8.9%
|
98
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−8.6%
|
75−80
+8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−5.4%
|
130−140
+5.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−7.5%
|
172
+7.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−5.9%
|
180
+5.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−9%
|
109
+9%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−6.2%
|
69
+6.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−4.4%
|
94
+4.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−5.3%
|
75−80
+5.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−5%
|
63
+5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−13.3%
|
51
+13.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−5.3%
|
100
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−9.2%
|
70−75
+9.2%
|
| Hitman 3 | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−5.8%
|
127
+5.8%
|
| Metro Exodus | 80−85
−3.8%
|
83
+3.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−3.6%
|
145
+3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−10%
|
55
+10%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−9.4%
|
93
+9.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
| Hitman 3 | 50−55
−12%
|
56
+12%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−7.5%
|
43
+7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−9.1%
|
60
+9.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−8.6%
|
38
+8.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.5%
|
23
+9.5%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−7.7%
|
70
+7.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−10%
|
33
+10%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−11.1%
|
50
+11.1%
|
Popüler oyunlarda RX 6800M ve RTX A2000 bu şekilde rekabet eder:
- RX 6800M 1080p'de 6% daha hızlıdır
- RTX A2000 1440p'de 1% daha hızlıdır
- RTX A2000 4K'de 2% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 34.41 | 35.61 |
| Yenilik | 1 haziran 2021 | 10 austos 2021 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 145 Watt | 70 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX 6800M ve RTX A2000 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Radeon RX 6800M dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A2000 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 6800M ve RTX A2000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
