Radeon RX 6700M vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Toplam performans puanı

Radeon RX 6700M ve GeForce RTX 3050 4GB Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RX 6700M
2021
10 GB GDDR6, 135 Watt
35.17
+43.6%

RX 6700M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 3050 4GB Mobile'den 44% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Radeon RX 6700M ve GeForce RTX 3050 4GB Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum144226
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil74
Güç verimliliği17.8527.98
MimariRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
GPUNavi 22GN20-P0
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi31 mayıs 2021 (3 yıl önce)11 mayıs 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 6700M ve GeForce RTX 3050 4GB Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6700M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı23042048
Çekirdek frekansı1489 MHz1238 MHz
Boost modunda frekans2400 MHz1500 MHz
Transistör sayısı17,200 millionveri yok
Teknolojik süreç7 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)135 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tekstüre hızı345.6veri yok
Kayan nokta performansı11.06 TFLOPSveri yok
ROPs64veri yok
TMUs144veri yok
Ray Tracing Cores36veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6700M ve GeForce RTX 3050 4GB Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedlarge
ArayüzPCIe 4.0 x16veri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 6700M ve GeForce RTX 3050 4GB Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek10 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği160 Bit128 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz12000 MHz
Bellek bant genişliği320.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 6700M ve GeForce RTX 3050 4GB Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 6700M ve GeForce RTX 3050 4GB Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Gölgelendirici modeli6.5veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL2.1veri yok
Vulkan1.3-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6700M ve GeForce RTX 3050 4GB Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 6700M 35.17
+43.6%
RTX 3050 4GB Mobile 24.50

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 6700M 33497
+113%
RTX 3050 4GB Mobile 15712

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 6700M 66973
+55%
RTX 3050 4GB Mobile 43216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 6700M 27924
+134%
RTX 3050 4GB Mobile 11949

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 6700M 91672
+40.5%
RTX 3050 4GB Mobile 65252

3DMark Time Spy Graphics

RX 6700M 8989
+99.9%
RTX 3050 4GB Mobile 4497

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 6700M ve GeForce RTX 3050 4GB Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD121
+92.1%
63
−92.1%
1440p60−65
+33.3%
45
−33.3%
4K35−40
+34.6%
26
−34.6%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−10%
66
+10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 98
+69%
58
−69%
Battlefield 5 110−120
+37.8%
80−85
−37.8%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+39.2%
50−55
−39.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+15.4%
52
−15.4%
Far Cry 5 75−80
+35.1%
55−60
−35.1%
Far Cry New Dawn 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Forza Horizon 4 180−190
+24.1%
140−150
−24.1%
Hitman 3 111
+94.7%
57
−94.7%
Horizon Zero Dawn 140−150
+29.6%
110−120
−29.6%
Metro Exodus 110−120
−9.6%
126
+9.6%
Red Dead Redemption 2 100
+14.9%
87
−14.9%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+47.6%
80−85
−47.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
−52.5%
186
+52.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 82
+156%
32
−156%
Battlefield 5 110−120
+37.8%
80−85
−37.8%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+39.2%
50−55
−39.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+46.3%
41
−46.3%
Far Cry 5 75−80
+35.1%
55−60
−35.1%
Far Cry New Dawn 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Forza Horizon 4 180−190
+24.1%
140−150
−24.1%
Hitman 3 96
+74.5%
55
−74.5%
Horizon Zero Dawn 140−150
+29.6%
110−120
−29.6%
Metro Exodus 110−120
+21.1%
95
−21.1%
Red Dead Redemption 2 91
+44.4%
63
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 186
+97.9%
94
−97.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+33.3%
50−55
−33.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
−47.5%
180
+47.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 71
+196%
24
−196%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+39.2%
50−55
−39.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+76.5%
34
−76.5%
Far Cry 5 75−80
+35.1%
55−60
−35.1%
Forza Horizon 4 180−190
+24.1%
140−150
−24.1%
Hitman 3 90
+76.5%
51
−76.5%
Horizon Zero Dawn 140−150
+101%
74
−101%
Shadow of the Tomb Raider 170
+110%
81
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+107%
46
−107%
Watch Dogs: Legion 64
+146%
26
−146%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88
+22.2%
72
−22.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+40.4%
45−50
−40.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+68.2%
22
−68.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18
−44.4%
Far Cry 5 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Forza Horizon 4 190−200
+39.2%
140−150
−39.2%
Hitman 3 40−45
+18.9%
37
−18.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
+25.4%
59
−25.4%
Metro Exodus 65−70
+26.9%
52
−26.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+46.4%
56
−46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%
Watch Dogs: Legion 170−180
+7.2%
166
−7.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+13.2%
53
−13.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+40%
24−27
−40%
Far Cry New Dawn 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Hitman 3 27−30
+86.7%
15
−86.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
+31.3%
120−130
−31.3%
Metro Exodus 40−45
+16.2%
37
−16.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+41.4%
29
−41.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Far Cry 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+35.3%
34
−35.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+24%
25
−24%

Popüler oyunlarda RX 6700M ve RTX 3050 4GB Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6700M 1080p'de 92% daha hızlıdır
  • RX 6700M 1440p'de 33% daha hızlıdır
  • RX 6700M 4K'de 35% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de RX 6700M 196% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Watch Dogs: Legion'de RTX 3050 4GB Mobile 52% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 6700M 68 testte'de önde (94%)
  • RTX 3050 4GB Mobile 4 testte'de önde (6%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 35.17 24.50
Maksimum Bellek 10 GB 4 GB
Teknolojik süreç 7 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 135 Watt 60 Watt

RX 6700M 43.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 150% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan RTX 3050 4GB Mobile, 125% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 6700M performans testlerinde GeForce RTX 3050 4GB Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon RX 6700M ve GeForce RTX 3050 4GB Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 126 oy

Radeon RX 6700M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1314 oy

GeForce RTX 3050 4GB Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 6700M veya GeForce RTX 3050 4GB Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.