Radeon RX 6500 vs Arc A580
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 6500 ile Arc A580'yi karşılaştırdık.
Arc A580, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 6500'den 53% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon RX 6500 ve Arc A580'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 278 | 184 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 67 |
Güç verimliliği | veri yok | 11.94 |
Mimari | veri yok | Generation 12.7 (2022−2023) |
GPU | veri yok | DG2-512 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | veri yok | 10 ekim 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6500 ve Arc A580 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 3072 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 1700 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 2000 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 21,700 million |
Teknolojik süreç | veri yok | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 175 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 384.0 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 12.29 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 96 |
TMUs | veri yok | 192 |
Tensor Cores | veri yok | 384 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6500 ve Arc A580 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6500 ve Arc A580 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | GDDR6 |
Maksimum Bellek | veri yok | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 256 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 2000 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 512.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6500 ve Arc A580 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6500 ve Arc A580 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | veri yok | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.6 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6500 ve Arc A580 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 6500 ve Arc A580 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 65−70
−58.5%
| 103
+58.5%
|
1440p | 35−40
−54.3%
| 54
+54.3%
|
4K | 18−21
−77.8%
| 32
+77.8%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−134%
|
103
+134%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−158%
|
85
+158%
|
Battlefield 5 | 65−70
−105%
|
130−140
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−110%
|
80−85
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
−93.5%
|
85−90
+93.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−92.5%
|
100−110
+92.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−60.2%
|
190−200
+60.2%
|
Hitman 3 | 35−40
−128%
|
85−90
+128%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−78.1%
|
170−180
+78.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−133%
|
150−160
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−45.1%
|
130−140
+45.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−132%
|
102
+132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−121%
|
73
+121%
|
Battlefield 5 | 65−70
−105%
|
130−140
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−110%
|
80−85
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
−93.5%
|
85−90
+93.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−92.5%
|
100−110
+92.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−60.2%
|
190−200
+60.2%
|
Hitman 3 | 35−40
−128%
|
85−90
+128%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−78.1%
|
170−180
+78.1%
|
Metro Exodus | 65−70
−89.9%
|
130−140
+89.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−224%
|
214
+224%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−91.1%
|
85−90
+91.1%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−45.1%
|
130−140
+45.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−45.5%
|
64
+45.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−93.9%
|
64
+93.9%
|
Battlefield 5 | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
−93.5%
|
85−90
+93.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+41.4%
|
87
−41.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−51.1%
|
68
+51.1%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+51.7%
|
60
−51.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Hitman 3 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Metro Exodus | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−170%
|
54
+170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−183%
|
51
+183%
|
Battlefield 5 | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Far Cry 5 | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−109%
|
230−240
+109%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−69.2%
|
190−200
+69.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Hitman 3 | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−82.5%
|
180−190
+82.5%
|
Metro Exodus | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−205%
|
61
+205%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−192%
|
35
+192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−200%
|
30
+200%
|
Battlefield 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−107%
|
56
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−238%
|
27
+238%
|
Full HD
Medium Preset
Metro Exodus | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Hitman 3 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 109
+0%
|
109
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 177
+0%
|
177
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Hitman 3 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+0%
|
87
+0%
|
Metro Exodus | 91
+0%
|
91
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130
+0%
|
130
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+0%
|
55
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+0%
|
73
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Popüler oyunlarda RX 6500 ve Arc A580 bu şekilde rekabet eder:
- Arc A580 1080p'de 58% daha hızlıdır
- Arc A580 1440p'de 54% daha hızlıdır
- Arc A580 4K'de 78% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de RX 6500 52% daha hızlıdır.
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de Arc A580 238% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 6500 2 testte'de önde (3%)
- Arc A580 44 testte'de önde (67%)
- 20 testte (30%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 19.86 | 30.46 |
Arc A580 53.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Arc A580 performans testlerinde Radeon RX 6500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 6500 dizüstü bilgisayarlar için ve Arc A580 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 6500 ve Arc A580 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.