Radeon RX 5500 XT vs Quadro M1000M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 5500 XT ile Quadro M1000M'yi karşılaştırdık.

RX 5500 XT
2019
8 GB GDDR6, 130 Watt
23.68
+220%

RX 5500 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M1000M 'den 220% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon RX 5500 XT ve Quadro M1000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum231528
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi49.103.75
Güç verimliliği13.1413.33
MimariRDNA 1.0 (2019−2020)Maxwell (2014−2017)
GPUNavi 14GM107
TipMasaüstüMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi12 aralık 2019 (4 yıl önce)18 austos 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$169 $200.89

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 5500 XT, M1000M'ye göre 1209% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 5500 XT ve Quadro M1000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5500 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1408512
Çekirdek frekansı1607 MHz993 MHz
Boost modunda frekans1845 MHz1072 MHz
Transistör sayısı6,400 million1,870 million
Teknolojik süreç7 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt40 Watt
Tekstüre hızı162.431.78
Kayan nokta performansı5.196 TFLOPS1.017 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8832

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5500 XT ve Quadro M1000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 4.0 x8MXM-A (3.0)
Uzunluk180 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 5500 XT ve Quadro M1000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR5
Maksimum Bellek8 GB2 GB/4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı14000 MHz1253 MHz
Bellek bant genişliği224.0 GB/s80 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 5500 XT ve Quadro M1000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Display Portveri yok1.2

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 5500 XT ve Quadro M1000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus-+
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 5500 XT ve Quadro M1000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12
Gölgelendirici modeli6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-5.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 5500 XT ve Quadro M1000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 5500 XT 23.68
+220%
M1000M 7.39

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 5500 XT 9137
+221%
M1000M 2850

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 5500 XT 19499
+361%
M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 5500 XT 14305
+309%
M1000M 3498

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 5500 XT 86609
+270%
M1000M 23422

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

RX 5500 XT 44556
+425%
M1000M 8487

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

RX 5500 XT 42118
+430%
M1000M 7950

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

RX 5500 XT 61298
+136421%
M1000M 45

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5500 XT 110
+258%
M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5500 XT 122
+105%
M1000M 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5500 XT 78
+151%
M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5500 XT 105
+181%
M1000M 37

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5500 XT 64
+87.9%
M1000M 34

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5500 XT 51
+323%
M1000M 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5500 XT 78
+284%
M1000M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5500 XT 15
+788%
M1000M 2

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 5500 XT ve Quadro M1000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD78
+100%
39
−100%
1440p42
+250%
12−14
−250%
4K24
+60%
15
−60%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+550%
12−14
−550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+174%
18−20
−174%
Assassin's Creed Valhalla 72
+620%
10−11
−620%
Battlefield 5 75−80
+255%
21−24
−255%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+220%
14−16
−220%
Cyberpunk 2077 61
+408%
12−14
−408%
Far Cry 5 55−60
+224%
16−18
−224%
Far Cry New Dawn 60−65
+195%
21−24
−195%
Forza Horizon 4 140−150
+186%
45−50
−186%
Hitman 3 64
+357%
14−16
−357%
Horizon Zero Dawn 110−120
+156%
40−45
−156%
Metro Exodus 132
+529%
21−24
−529%
Red Dead Redemption 2 108
+440%
20−22
−440%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+220%
24−27
−220%
Watch Dogs: Legion 202
+267%
55−60
−267%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 66
+247%
18−20
−247%
Assassin's Creed Valhalla 58
+480%
10−11
−480%
Battlefield 5 75−80
+255%
21−24
−255%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+220%
14−16
−220%
Cyberpunk 2077 45
+275%
12−14
−275%
Far Cry 5 55−60
+224%
16−18
−224%
Far Cry New Dawn 60−65
+195%
21−24
−195%
Forza Horizon 4 140−150
+186%
45−50
−186%
Hitman 3 62
+343%
14−16
−343%
Horizon Zero Dawn 110−120
+156%
40−45
−156%
Metro Exodus 94
+348%
21−24
−348%
Red Dead Redemption 2 60−65
+210%
20−22
−210%
Shadow of the Tomb Raider 108
+332%
24−27
−332%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−19.2%
62
+19.2%
Watch Dogs: Legion 202
+267%
55−60
−267%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+174%
18−20
−174%
Assassin's Creed Valhalla 49
+390%
10−11
−390%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+220%
14−16
−220%
Cyberpunk 2077 40
+233%
12−14
−233%
Far Cry 5 55−60
+224%
16−18
−224%
Forza Horizon 4 56
+14.3%
45−50
−14.3%
Hitman 3 55
+293%
14−16
−293%
Horizon Zero Dawn 87
+102%
40−45
−102%
Shadow of the Tomb Raider 95
+280%
24−27
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+427%
11
−427%
Watch Dogs: Legion 36
−52.8%
55−60
+52.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+280%
20−22
−280%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+221%
14−16
−221%
Far Cry New Dawn 35−40
+227%
10−12
−227%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+257%
7−8
−257%
Assassin's Creed Valhalla 37
+1133%
3−4
−1133%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+286%
7−8
−286%
Cyberpunk 2077 20
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Forza Horizon 4 130−140
+400%
27−30
−400%
Hitman 3 36
+227%
10−12
−227%
Horizon Zero Dawn 65
+306%
16−18
−306%
Metro Exodus 60
+650%
8−9
−650%
Shadow of the Tomb Raider 66
+1000%
6−7
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+314%
7−8
−314%
Watch Dogs: Legion 184
+291%
45−50
−291%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+277%
12−14
−277%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry New Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%
Hitman 3 26
+550%
4−5
−550%
Horizon Zero Dawn 120−130
+388%
24−27
−388%
Metro Exodus 37
+640%
5−6
−640%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+343%
7
−343%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+250%
4−5
−250%
Assassin's Creed Valhalla 19
+533%
3−4
−533%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 8
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 21
+163%
8−9
−163%
Shadow of the Tomb Raider 38
+1800%
2−3
−1800%
Watch Dogs: Legion 14
+600%
2−3
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+243%
7−8
−243%

Popüler oyunlarda RX 5500 XT ve M1000M bu şekilde rekabet eder:

  • RX 5500 XT 1080p'de 100% daha hızlıdır
  • RX 5500 XT 1440p'de 250% daha hızlıdır
  • RX 5500 XT 4K'de 60% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de RX 5500 XT 1800% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de M1000M 53% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 5500 XT 70 testte'de önde (97%)
  • M1000M 2 testte'de önde (3%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 23.68 7.39
Yenilik 12 aralık 2019 18 austos 2015
Maksimum Bellek 8 GB 2 GB/4 GB
Teknolojik süreç 7 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 40 Watt

RX 5500 XT 220.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan M1000M, 225% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 5500 XT performans testlerinde Quadro M1000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 5500 XT masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro M1000M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon RX 5500 XT ve Quadro M1000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 2816 oy

Radeon RX 5500 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 539 oy

Quadro M1000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 5500 XT veya Quadro M1000M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.