Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 760 Ti OEM

Toplam performans puanı

Radeon RX 5500 XT ve GeForce GTX 760 Ti OEM'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RX 5500 XT
2019
8 GB GDDR6, 130 Watt
23.67
+68.2%

RX 5500 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 760 Ti OEM'den 68% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon RX 5500 XT ve GeForce GTX 760 Ti OEM'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum233369
Popülerliğe göre konum96ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi48.67veri yok
Güç verimliliği12.595.72
MimariRDNA 1.0 (2019−2020)Kepler (2012−2018)
GPUNavi 14GK104
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi12 aralık 2019 (4 yıl önce)27 eylül 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$169 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 5500 XT ve GeForce GTX 760 Ti OEM genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5500 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı14081344
Çekirdek frekansı1607 MHz915 MHz
Boost modunda frekans1845 MHz980 MHz
Transistör sayısı6,400 million3,540 million
Teknolojik süreç7 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt170 Watt
Tekstüre hızı162.4109.8
Kayan nokta performansı5.196 TFLOPS2.634 TFLOPS
ROPs3232
TMUs88112

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5500 XT ve GeForce GTX 760 Ti OEM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Uzunluk180 mm241 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 8-pin2x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 5500 XT ve GeForce GTX 760 Ti OEM üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR5
Maksimum Bellek8 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı14000 MHz1502 MHz
Bellek bant genişliği224.0 GB/s192.3 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 5500 XT ve GeForce GTX 760 Ti OEM üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 5500 XT ve GeForce GTX 760 Ti OEM API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 5500 XT ve GeForce GTX 760 Ti OEM testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 5500 XT 23.67
+68.2%
GTX 760 Ti OEM 14.07

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 5500 XT 9133
+68.3%
GTX 760 Ti OEM 5427

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

RX 5500 XT 44564
+216%
GTX 760 Ti OEM 14104

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 5500 XT ve GeForce GTX 760 Ti OEM sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD76
+68.9%
45−50
−68.9%
1440p42
+75%
24−27
−75%
4K24
+71.4%
14−16
−71.4%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.22veri yok
1440p4.02veri yok
4K7.04veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+73.3%
45−50
−73.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Assassin's Creed Valhalla 72
+80%
40−45
−80%
Battlefield 5 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Cyberpunk 2077 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Far Cry 5 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Far Cry New Dawn 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Forza Horizon 4 140−150
+75%
80−85
−75%
Hitman 3 64
+82.9%
35−40
−82.9%
Horizon Zero Dawn 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Metro Exodus 132
+76%
75−80
−76%
Red Dead Redemption 2 108
+80%
60−65
−80%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
Watch Dogs: Legion 202
+68.3%
120−130
−68.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Assassin's Creed Valhalla 58
+93.3%
30−33
−93.3%
Battlefield 5 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Cyberpunk 2077 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Far Cry 5 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Far Cry New Dawn 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Forza Horizon 4 140−150
+75%
80−85
−75%
Hitman 3 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Metro Exodus 94
+70.9%
55−60
−70.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Shadow of the Tomb Raider 108
+80%
60−65
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Watch Dogs: Legion 202
+68.3%
120−130
−68.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Assassin's Creed Valhalla 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Cyberpunk 2077 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Forza Horizon 4 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Hitman 3 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Horizon Zero Dawn 87
+74%
50−55
−74%
Shadow of the Tomb Raider 95
+72.7%
55−60
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+93.3%
30−33
−93.3%
Watch Dogs: Legion 36
+71.4%
21−24
−71.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+68.9%
45−50
−68.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Assassin's Creed Valhalla 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Cyberpunk 2077 20
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 130−140
+68.8%
80−85
−68.8%
Hitman 3 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Horizon Zero Dawn 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Metro Exodus 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 66
+88.6%
35−40
−88.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Watch Dogs: Legion 184
+84%
100−105
−84%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+81.5%
27−30
−81.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Hitman 3 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
+74.3%
70−75
−74.3%
Metro Exodus 37
+76.2%
21−24
−76.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+72.2%
18−20
−72.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+75%
8−9
−75%
Assassin's Creed Valhalla 19
+90%
10−11
−90%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 8
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 21
+75%
12−14
−75%
Shadow of the Tomb Raider 38
+81%
21−24
−81%
Watch Dogs: Legion 14
+75%
8−9
−75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+71.4%
14−16
−71.4%

Popüler oyunlarda RX 5500 XT ve GTX 760 Ti OEM bu şekilde rekabet eder:

  • RX 5500 XT 1080p'de 69% daha hızlıdır
  • RX 5500 XT 1440p'de 75% daha hızlıdır
  • RX 5500 XT 4K'de 71% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 23.67 14.07
Yenilik 12 aralık 2019 27 eylül 2013
Maksimum Bellek 8 GB 2 GB
Teknolojik süreç 7 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 170 Watt

RX 5500 XT 68.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 30.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 5500 XT performans testlerinde GeForce GTX 760 Ti OEM modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon RX 5500 XT ve GeForce GTX 760 Ti OEM arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GeForce GTX 760 Ti OEM

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 2858 oy

Radeon RX 5500 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 73 oy

GeForce GTX 760 Ti OEM 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 5500 XT veya GeForce GTX 760 Ti OEM hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.